法定代表人李华荣，系该教育局局长。
申请执行人中国建筑第四工程局有限公司。
申请复议人贵阳市云岩区教育局不服贵州省贵阳市中级人民法院（2014）筑执他字第87号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，被执行人贵阳市云岩区教育局（简称云岩区教育局）与申请执行人中国建筑第四工程局有限公司（简称中建四局）因工程施工合同纠纷一案，已于2012年6月5日经贵阳仲裁委进行调解并达成协议，明确双方支付的款项和欠款的金额,并约定承建的工程事项就此全部解决终结，双方不得再以此发生任何争议、纠纷，该调解书具有法律效力。但云岩区教育局未履行义务，法院依法对其账户进行冻结，而云岩区教育局提出冻结的资金为专项资金，但并无相关证据证实，故云岩区教育局所提异议请求不能成立。
申请复议人云岩区教育局称，1、中建四局应向其提交已完工程的所有技术资料及验收资料，至今未提交，导致工程不能验收。2、申请人付款后，中建四局未向申请人开具相关发票。3、法院冻结的资金为中央、省市区下拨的各项教育专项资金，依法不能冻结。
本院查明，申请执行人中建四局依据贵阳仲裁委员会（2008）贵仲调字第208号调解书向贵阳中院申请执行，贵阳中院以（2013）筑执字第58-1号执行裁定于2014年9月23日冻结了复议申请人云岩区教育局×××号账户共计150万元。
本院认为，法院依据生效的仲裁调解书执行符合法律规定。中建四局未提交已完工资料、未开具发票不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条规定的中止、终结执行的条件。执行中云岩区教育局提出其被法院冻结资金系教育专项资金，法院不能冻结没有法律规定，其复议理由本院不予采纳。贵阳中院（2014）筑执他字第87号执行裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回贵阳市云岩区教育局的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 芳
审判员 付 强
审判员 张庆明
二0一五年十一月五日
书记员 罗婧玥
")