吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
(2013)宁民初字第2184号
原告原某某，女，1938年2月27日生，汉族，无业。
委托代理人尤某某，松原市丰火法律服务所法律工作者。
被告王某甲，女，1960年2月4日生，汉族，无业。
被告王某乙，男，1962年6月1日生，汉族，无业。
被告王某丙，女，1965年10月5日生，汉族，无业，现住前郭县。
被告王某丁，女，1971年3月25日生，汉族，无业，现住前郭县。
被告王某戊，男，1969年2月26日生，汉族，无业，现住前郭县。
被告王某己，男，1988年8月30日生，汉族，无业。
原某某与被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某某及其委托代理人尤某某、被告王某甲、王某丙、王某丁、王某戊、王某己到庭参加诉讼，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告系被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的母亲，原告长子王某某2009年去世，王某己系王某某之子。原告与丈夫王某庚共同生活期间有共同财产建筑面积32.96平方米商企一处，原告的丈夫王某庚2005年7月4日因病去世，原告使用管理该楼房至今，现原告主张该楼房所有权归自己所有，由原告给付六被告继承份额的差价，即先将原告夫妻共同财产分割后，再由继承人依法继承王某庚去世后遗留的财产部分。
被告王某甲辩称，同意依法分割，但对鉴定的数额有异议。
被告王某乙未出庭、未答辩。
被告王某丙辩称，同意原告意见
被告王某丁辩称，同意原告意见。
被告王某戊辩称，同意原告意见。
被告王某己辩称，同意原告意见。
经审理查明，原告系被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊的母亲，原告长子王某某2010年去世，王某己系王某某之子。原告与丈夫王某庚共同生活期间有共同财产建筑面积32.96平方米商企一处，原告的丈夫王某庚2004年9月13日因病去世，原告使用管理该楼房至今。现原告主张该楼房所有权归自己所有，由原告给付六被告继承份额的差价，即先将原告夫妻共同财产分割后，再由继承人依法继承王某庚去世后遗留的财产部分。本案在审理过程中，原告提出申请对该楼房的价值进行评估鉴定，经松原市天达房地产评估有限责任公司评估，该楼房价值359.198元。
上述事实有原告陈述、房屋所有权证书一份、鉴定评估报告一份在卷，本院予以确认。
本院认为，原告与丈夫王某庚共同生活期间有共同财产建筑面积32.96平方米商企一处，原告的丈夫王某庚2005年7月4日因病去世，原告使用管理该楼房至今，此楼房的一半份额归原某某所有，另一半份额系王某庚的遗产。被告王某乙未到庭参加诉讼，未作出放弃继承的表示，视为接受继承。原某某、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊系第一顺序继承人，被继承人王某庚长子王某某继承份额由其儿子王某己转继承。经松原市天达房地产评估有限责任公司评估，该楼房价值359.198元。一半份额179599元由原某某、被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己平均继承。原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
建筑面积32.96平方米商企一处（价值359.198元）的所有权归原告所有，原告于本判决生效后给付被告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己各25657元(179599元÷7人＝25657元)。
案件受理费6550元，原告承担3742元，六被告各承担468元；鉴定费3591元，原告承担2052元，六被告各承担256.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 刘春来
审判员 于占玖
审判员 冯跃忠
二○一四年三月十八日
书记员 王 博
。