吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第274号
被告孟某某，女，1974年11月18日生 ，汉族，农民。
委托代理人尤金林，松原市中信法律服务所法律工作者。
原告车某某，男，1972年12月2日生，汉族，农民。
原告孟某某诉被告车某某返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孟某某的委托代理人尤金林和被告车某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系夫妻关系，因双方感情破裂于2013年7月19日经法院判决离婚，判决离婚时未处理双方二轮土地承包时所分得的3.8亩耕地，原告应有1.9亩土地承包经营权，被告在离婚后拒不返还原告应有的1.9亩土地承包经营权，故原告诉至法院请求法院依法判令：被告自2014年12月30日开始返还原告个人承包田1.9亩。
被告辩称，因为原、被告在离婚时法院判决原告应给付我占地款31250元和存款17047元、财产折价款8000元，原告至今未给付，故原告不给我钱，我不同意返还。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2013年7月19日经本院作出的（2013）宁民初字第1800号民事判决书判决离婚，判决原告给付被告占地款31250元（二人共计占地款62503元、占用面积二人相等）、存款17047元、财产折价款8000元，双方未要求处理在兴原乡贺尔其勒村所分得的承包地。1999年12月30日原、被告取得位于宁江区兴原乡贺尔其勒村西园子2.2亩和山外东坡1.6亩耕地承包经营权，使用期限为1999年12月30日至2029年12月30日。原、被告在离婚后一直未分配该地，而是由被告一直耕种至今，2014年春季被告已经将该地全部耕种完毕。
另查明，西园子2.2亩现为水田，山外东坡1.6亩现为旱田。被告主张山外东坡1.6亩地块被占0.4亩，被告未能提供占用面积及占用合同等证据证明，原告不认可被占用，双方就占用面积未能说清，亦未提供证据证明。
上述事实有原、被告的陈述，（2013）宁民初字第1800号民事判决书一份，土地承包使用权证书一份等予以证实。
本院认为，原、被告在婚姻存续期间取得土地承包经营权，属于原、被告的共同权利，原、被告离婚后应各自享有一半的经营权利。因双方在2013年离婚时本院所作出的（2013）宁民初字第1800号民事判决书已经确认原、被告土地部分被均等占用，占地款为62503元。因此可以确定原、被告所取得的山外东坡1.6亩被部分占用，西园子2.2亩未被占用。根据物权法的规定：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。被告在双方离婚后应将属于原告的土地经营权返还给原告，原告未返还，而是继续耕种，侵害了原告的合法耕地经营权。被告辩解因原告未给付被告欠款而不同意返还，属另一法律关系，不影响原告行使正当、合法的经营权行为，因此对原告请求被告返还的请求本院予以支持。因西园子2.2亩未被占用，故被告应返还原告西园子1.1亩土地经营权，山外东坡1.6亩被部分占用，因此被告应把山外东坡现有的土地经营权一半返还给原告。原告请求被告自2014年12月30日开始返还请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，判决如下：
被告车某某于2014年12月30日将西园子1.1亩土地经营权和山外东坡现有的土地经营权一半返还给原告孟某某。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 刘春来
审判员 冯跃忠
审判员 于占玖
二○一四年五月二十六日
书 记 员 张 莹