吉林省德惠市人民法院
刑事判决书
（2015）德刑初字第296号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人许兴恺，曾用名许兴悦，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2014年12月28日被德惠市公安局刑事拘留，于2015年1月16日被德惠市公安局取保候审。
被告人冯某某，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2014年12月28日被德惠市公安局刑事拘留，于2015年1月16日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2015）267号起诉书指控被告人许兴恺、冯某某犯假冒注册商标罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人许兴恺、冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：自2013年8月份开始，被告人许兴恺在德惠市夏家店街道的被告人冯某某家的车库内假冒“德惠牌”注册商标，生产假冒伪劣的德惠大曲酒。被告人许兴恺负责生产设备、原料采购、产品销售，被告人冯某某负责招募工人，加工产品。2014年10月至12月，被告人冯某某组织工人生产“德惠大曲18年”335箱，价值人民币154100元。被告人许兴恺销售103箱，价值人民币47380元。生产“德惠大曲龙瓶”296箱，价值人民币88000元。被告人许兴恺销售94箱，价值人民币28200元。生产“德惠大曲30年”252箱，价值人民币201600元。被告人许兴恺销售29箱，价值人民币23200元。生产“德惠大曲紫盒”320箱，价值人民币38400元，被告人许兴恺销售86箱，价值人民币10320元。
2014年12月27日，德惠市公安局治安大队民警将被告人许兴恺、冯某某抓获。扣押“德惠大曲紫盒”1箱，“德惠大曲龙瓶”88箱，“德惠大曲18年”262箱，“德惠大曲30年”262箱。经吉林省产品质量监督检验院检测：“德惠大曲18年”、“德惠大曲龙瓶”、“德惠大曲紫盒”经检验不合格，“德惠大曲30年”经检验合格。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：公民户籍信息证明，到案经过，统计表，扣押清单、照片，检验报告，证人刘某某、李某某、翟某某、姜某某、卢某某、马某某、蒋某某、曹某某、杨某某的证言，被告人许兴恺、冯某某的供述与辩解，鉴定结论书，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等。
公诉机关认为，被告人许兴恺、冯某某违法商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。
被告人许兴恺对起诉书指控的犯罪事实与证据无异议。
被告人冯某某对起诉书指控的犯罪事实与证据无异议。
经本院审理查明：自2013年8月份开始，被告人许兴恺在德惠市夏家店街道的被告人冯某某家的车库内假冒“德惠牌”注册商标，生产假冒伪劣的德惠大曲酒。被告人许兴恺负责生产设备、原料采购、产品销售，被告人冯某某负责招募工人，加工产品。2014年10月至12月，被告人冯某某组织工人生产“德惠大曲18年”335箱，鉴定价值人民币154100元。被告人许兴恺销售103箱，价值人民币47380元。生产“德惠大曲龙瓶”296箱，鉴定价值人民币88000元。被告人许兴恺销售94箱，价值人民币28200元。生产“德惠大曲30年”252箱，鉴定价值人民币201600元。被告人许兴恺销售29箱，价值人民币23200元。生产“德惠大曲紫盒”320箱，鉴定价值人民币38400元，被告人许兴恺销售86箱，价值人民币10320元。被告人许兴恺销售上述假冒注册商标产品违法所得人民币92270元。
2014年12月27日，德惠市公安局治安大队民警将被告人许兴恺、冯某某抓获。扣押“德惠大曲紫盒”1箱，“德惠大曲龙瓶”88箱，“德惠大曲18年”262箱，“德惠大曲30年”216箱。经吉林省产品质量监督检验院检测：“德惠大曲18年”、“德惠大曲龙瓶”、“德惠大曲紫盒”经检验不合格，“德惠大曲30年”经检验合格。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：公民户籍信息证明，到案经过，统计表，扣押清单、照片，检验报告，证人刘某某、李某某、翟某某、姜某某、卢某某、马某某、蒋某某、曹某某、杨某某的证言，被告人许兴恺、冯某某的供述与辩解，鉴定结论书，勘验、检查、辨认笔录及照片，视听资料等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人许兴恺、冯某某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪；公诉机关指控被告人许兴恺、冯某某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。二名被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人许兴恺是主犯；被告人冯某某在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：
一、被告人许兴恺犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币93000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效后第一个月内缴纳人民币30000元，第二个月内缴纳人民币30000元，第三个月内缴纳人民币33000元。）
二、被告人冯某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应自本判决生效后一个月内缴纳。）
三、依法追缴被告人许兴恺违法所得人民币92270元，上缴国库。
（上述追缴违法所得自本判决生效后一个月内缴纳。）
公安机关已经扣押的侵权产品，依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘艳
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张翘