吉林省吉林市中级人民法院
民事裁定书
（2016）吉02民申86号
再审申请人（原审被告）：王长凤，女，汉族，蛟河市。
委托代理人：王长贤，女，汉族，住蛟河市。
被申请人（原审原告）：陈晓娟，女，汉族，住吉林市。
委托代理人：马永玲，吉林齐略律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：赵祥芹，女，汉族，住蛟河市。
原审第三人：于春艳，女，汉族，住蛟河市。
再审申请人王长凤因与被申请人陈晓娟、赵祥芹、原审第三人于春艳追偿权纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2015）蛟民一初字第708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
申请人王长凤申请再审称：1.原审判决认定事实不清，并没有查明本案中各方当事人之间的法律关系。首先陈晓娟是否为王占华、赵祥芹的10万元债务担保或者抵押。其次陈晓娟出具的收条内容并没有表明是代替王占华、赵祥芹偿还的借款。再次陈晓娟不享有追偿权。2.基于错误的事实，原审法院适用法律错误。王占华借款的10万元不属于夫妻共同债务。王长凤未在借条上签字，王占华生前长期不履行家庭义务，王占华所街债务没有用于夫妻共同生活，所以王长凤不承担偿还责任。3.陈晓娟起诉时已经超过法定的诉讼时效。综上，请求将本案进入再审程序。
被申请人陈晓娟提出意见称：原审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：赵祥芹及王长凤的丈夫王占华在合伙期间，通过陈晓娟向案外人于春艳借款事实清楚，证据充分。陈晓娟在偿还于春艳借款后，其依法享有追偿权。王长凤认为王占华生前的债务不属于夫妻共同债务，没有用于夫妻共同生活，证据不足，其申请再审的理由不能成立。综上，申请人王长凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王长凤的再审申请。
审 判 长 李 洁
审 判 员 李 炜
代理审判员 张 蕾
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈禹竹