委托代理人贺平菊，教师。特别授权代理。
被告张祥银。
被告李孝娥。
原告郭森诉被告张祥银、李孝娥买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员喻兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭森的委托代理人贺平菊到庭参加诉讼，被告张祥银、李孝娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭森诉称：二被告系夫妻关系，2015年二被告在息烽县×城××单元×层租赁门面经营了一间××乐超市。原告系顺兴纸业推销人员，原告从2015年2月至2015年12月25日期间多次向二被告供应顺兴纸品，期间二被告向原告支付了部分货款，但仍有部分货款未结清。2015年12月25日原告与二被告对供应纸品货款进行明细对账后，二被告共欠原告货款22 190.94元，向原告出具欠条一张，并口头承诺定于2016年1月25日前支付。现双方约定的付款期限已过，二被告迟迟未支付所欠货款，原告多次向二被告催要，二被告以多种理由拒绝支付。原告认为二被告未按照约定及时履行给付所欠货款的行为，严重损害了原告的合法权益。为此，原告现诉至法院请求判令二被告支付所欠货款 22 190.94元，并承担本案诉讼费用。
被告张祥银、李孝娥均未答辩。
经审理查明：被告张祥银系贵州××乐食品有限公司的法定代表人，二被告系该公司的出资人。原告郭森从2015年2月至12月向贵州××乐食品有限公司供应顺兴牌纸品，后经二被告与原告对账、结算，尚欠原告货款22 190.94元未支付，二被告遂向原告出具了欠条一张，未书面约定支付时间。现因二被告未支付该货款，原告便诉至法院请求判令支持如前诉请。
在庭审中，原告自愿放弃要求贵州××乐食品有限公司支付上述货款的权利。
上述事实，有原告的陈述、顺兴纸业货款对账明细、欠条等证据在卷佐证，业经庭审核实，应当认定。
本院认为，合同当事人应当按照约定享有权利并履行义务。原告向贵州××乐食品有限公司供应货物，经结算，尚欠原告货款22 190.94元，二被告对此出具了欠条，对债务予以确认，二被告应当与贵州××乐食品有限公司共同向原告支付该货款，因原告自愿放弃要求贵州××乐食品有限公司付款的权利，本院从其所愿，现二被告至今未支付所欠货款，故原告要求二被告支付货款22 190.94元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
由被告张祥银、李孝娥于本判决生效之日起十日内支付原告郭森货款人民币22 190.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取177元，由被告张祥银、李孝娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 喻 兰
二○一六年七月二十八日
书记员 付相莉（兼）
")