吉林省汪清县人民法院
民事判决书
（2016）吉2424民初51号
原告齐秀莉，女，汉族，住汪清县。
被告苏延东，男，汉族，现去向不明。
被告张立臣，男，汉族，住汪清县。
原告齐秀莉诉被告苏延东、被告张立臣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐秀莉、被告张立臣到庭参加诉讼。被告苏延东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐秀莉诉称：2015年5月8日，被告苏延东向原告借款10万元，还款期限至2015年11月8日，约定按月利率3%计息，被告张立臣为连带保证人。被告苏延东已偿还部分利息 ，未偿还本金，现要求被告苏延东立即偿还借款本金10万元及利息，被告张立臣承担连带保证责任。
被告苏延东未答辩。
被告张立臣辩称：借款属实，本人是担保人，承担连带保证责任无异议，但苏延东是借款人，应由其还款，如还不上应用其抵押的房屋偿还借款。
原告齐秀莉向本院提供的证据有：1.齐秀莉身份证复印件一份，证明原告齐秀莉的身份；2.苏延东驾驶证复印件一份，证明苏延东的身份；3.《借款协议》原件一份，存款明细账、房产证复印件各一份，证明被告苏延东于2015年5月8日向原告借款10万元,借款期限至2015年11月8日,每月利息0.3万元,被告张立臣为保证人，苏延东用其名下的房产作抵押，但未办理抵押登记。
被告苏延东、被告张立臣未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的上述证据，被告张立臣无异议，被告苏延东未出庭质证，经查，原告提供的上述证据具有客观性、真实性、关联性，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：
2015年5月8日，原告齐秀莉与被告苏延东、张立臣签订《借款协议》，原告为出借人，苏延东为借款人，张立臣为保证人，约定借款金额10万元，借款期限至2015年11月8日，每月利息0.3万元，用苏延东名下的位于汪清县新林街6栋1单元XXX号房屋作抵押（未办理抵押登记手续）。当日，原告扣除了第一个月的利息0.3万元，实际向苏延东转账金额为9.7万元。另外，苏延东已偿还利息1.5万元。原告在庭审中变更诉讼请求，要求苏延东偿还借款本金9.7万元及利息（自2015年5月8日起至还清本金日止，按月利息2%计息，扣除已支付利息1.5万元），张立臣对该笔债务承担连带保证责任。
本院认为，原告齐秀莉与被告苏延东、张立臣签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效，二被告未按合同约定及时偿还借款的行为已构成违约，应向原告承担还本付息的违约责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中，双方当事人未约定保证人张立臣的保证方式，故张立臣应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求苏延东偿还借款本金9.7万元及利息（自2015年5月8日起至还清本金日止，按月利息2%计息，扣除已支付利息1.5万元），张立臣对该笔债务承担连带保证责任，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告苏延东于本判决发生法律效力之日起15日内，向原告齐秀莉支付借款本金9.7万元及利息（自2015年5月8日起至还清本金日止，按月利息2%计息，扣除已支付利息1.5万元）。
二、被告张立臣对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 黄 伟
审 判 员 梁照红
人民陪审员 孙宝胜
二○一六年六月七日
书 记 员 崔晓旭