吉林省汪清县人民法院
民事判决书
（2016）吉2424民初437号
原告孙旭，女，汉族，住延吉市。
委托代理人王德秀，女，汉族，住汪清县。
被告李文吉，男，朝鲜族，住延吉市。
被告李香花，女，朝鲜族，住延吉市。
原告孙旭诉被告李文吉、被告李香花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙旭委托代理人王德秀、被告李文吉、被告李香花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙旭诉称：2015年9月9日，原告借给被告李文吉6万元，被告李香花为担保人，双方约定还款日期为2016年1月份。嗣后，被告一直未偿还借款，现要求被告李文吉立即偿还借款本金6万元及利息，李香花承担连带保证责任。
被告李文吉辩称：借款属实，已偿还利息0.2万元，暂时没钱还款。
被告李香花辩称：借款属实，已偿还利息0.2万元，暂时没钱还款。
原告孙旭向本院提供的证据有：1.身份证复印件两份，证明原告及代理人身份；2.户口本复印件两份，证明原告与代理人为母女关系；3.《借据》复印件一份，证明借款事实。
被告李文吉、被告李香花未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的上述证据，被告李文吉、李香花无异议，本院予以采信。
根据到庭当事人的庭审陈述及以上采信的证据，本院综合认定如下事实：
2015年9月9日，原告孙旭与被告李文吉、李香花达成借款协议，约定李文吉向原告借款6万元，还款日期为2016年1月份，李香花为保证人，口头约定利息5分，当日，原告扣除6个月利息1.8万元，实际向二被告提供借款4.2万元。2016年4月19日，二被告偿还利息0.2万元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告李文吉偿还借款本金4.2万元及利息（自2015年9月10日起至还清本金日止，按月利息2%计息，扣除已支付利息0.2万元），李香花对该笔债务承担连带保证责任，二被告对原告的该主张无异议。
本院认为，原告孙旭与被告李文吉、李香花签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效，二被告未按合同约定及时偿还借款的行为已构成违约，应向原告承担还本付息的违约责任。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，本案中，双方当事人未约定保证人李香花的保证方式，故李香花应按照连带责任保证承担保证责任。原告要求李文吉偿还借款本金4.2万元及利息（自2015年9月10日起至还清本金日止，按月利息2%计息，扣除已支付利息0.2万元），李香花对该笔债务承担连带保证责任，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告李文吉于本判决发生法律效力之日起15日内，向原告孙旭还清借款本金4.2万元及利息（自2015年9月10日起至还清本金日止，按月利息2%计息，扣除已支付利息0.2万元）。
二、被告李香花对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300.00元，减半收取650.00元，由二被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 黄 伟
二○一六年六月六日
书记员 崔晓旭