吉林省汪清县人民法院
民事判决书
（2016）吉2424民初654号
原告梁雪松，男，朝鲜族，现住汪清县。
被告张振春，男，汉族，现住汪清林业局。
被告展春梅，女，满族，现住汪清县。
原告梁雪松诉被告张振春、展春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雪松到庭参加诉讼，被告张振春到庭参加诉讼，被告展春梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雪松诉称，2013年3月1日，被告张振春、展春梅向我借款392000.00元，约定借款利率为1分，2015年7月3日偿还我5万元，尚欠本金342000.00元及利息至今未付。经多次催要，二被告以各种理由拖欠不还，故提起诉讼，请求判令二被告立即偿还借款342000.00元及利息，并由二被告承担全部诉讼费用。
被告张振春辩称，我尚欠原告借款342000.00元属实，我因外债收不回来，加上盲目投资，木材生意不景气，还开车撞死过人，这些年一直未向原告还款，确实没有能力偿还，我现在为了生活在工地打工，每个月最多能挣到3000.00元钱，还要抚养两个儿子上学，和照顾84岁老母亲，因为我患有肝硬化多年，妻子患有乳腺疾病都要吃药，我每个月和妻子还要花上上千元医疗费，我每月还要得到救济才能生活下去，希望原告考虑我目前的难处，给我几年时间，我尽快还借款。
被告展春梅未答辩。
原告梁雪松向本院提供的证据有：
1.原告身份证复印件一份，证明原告身份。
2.欠条复印件一份，证明被告向原告借款342000.00元。
被告张振春、被告展春梅未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提供的1、2号证据，被告张振春无异议，被告展春梅虽未出庭质证，但上述证据经本院审查具有客观性、真实性、关联性，故本院对原告提供的上述证据予以采信。
经庭审当事人的陈述及上述采信的证据，本院综合认定如下事实：
2013年3月1日，被告张振春、展春梅向原告梁雪松书写了欠条，主要内容为，张振春到2014年3月1日为止共欠原告梁雪松借款392000.00元。2015年7月3日偿还50000.00元，尚欠本金342000.00元及利息至今未付，庭审中双方认可借款利率为1分，经多次催要，被告张振春、展春梅至今未还款，现原告要求被告张振春、展春梅立即偿还借款342000.00元及利息，并由被告张振春、展春梅承担全部诉讼费用。
本院认为，原告梁雪松与被告张振春、展春梅之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，该借款合同的法律关系成立并有效。在合同履行过程中，被告张振春、展春梅未按约定偿还借款的行为已经构成违约，应承担及时还款付息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张振春、展春梅于本判决发生法律效力之日起5日内，向原告梁雪松偿还本金342000.00元及其利息（自2014年3月1日至实际还款之日止，月利率1分计息。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3215.00元，诉前保全费1120.00元，合计4335.00元由被告张振春、展春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 梁照红
二○一六年九月十三日
书记员 李梦娇