吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初374号
原告：常秀霞，女，1950年4月20日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告:马宏志，男，1984年4月10日生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。现下落不明。
被告:常雪，女，1988年10月15日生，汉族，农民，户籍地吉林省伊通满族自治县。现下落不明。系马宏志妻子。
原告常秀霞诉被告马宏志、常雪买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告常秀霞到庭参加了诉讼。被告马宏志、常雪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票在法定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常秀霞诉称：2014年8月10日，我将自家的房屋以15万元的价格卖给马宏志、常雪。马宏志、常雪当时付了房款7万元。剩余所欠房款8万元，马宏志、常雪于当日给我出具了借条，并约定于2015年8月10日给付，利息为年息一分五厘（12000元）。房款给付期限届满后，马宏志、常雪一直不履行合同约定的义务，拒不给付所欠房款。故我诉至法院，请求马宏志、常雪给付所欠房款本金8万元，利息18000元（自2014年8月10日始至2016年2月10日止）。案件受理费由马宏志、常雪负担。
马宏志、常雪未出庭答辩，亦未提供书面答辩材料。
经审理查明：2014年8月10日，常秀霞与马宏志、常雪签订了买卖合同。合同约定：常秀霞将自家房屋以150000元的价格卖给马宏志、常雪。马宏志、常雪当日给付房款70000元，剩余房款80000元于2014年11月10日付清。如不能在约定时间内付清剩余房款，马宏志、常雪将在原地盖起的二层门市楼归常秀霞所有。同日，马宏志、常雪为常秀霞出具了金额为80000元的借条。双方约定：马宏志、常雪于2015年8月10日偿还借款。借款利息为一分五厘（12000元）。房款给付期限届满后，常秀霞追索此款未果。
认定上述事实的证据有：常秀霞的陈述、买卖合同一份、借条一份、本院询问车洪霞、常振海的笔录。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方之间买卖房屋的合同合法、有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案常秀霞已按照约定履行了义务，故马宏志、常雪亦应按照约定给付所欠的房款。常秀霞请求马宏志、常雪给付债款本息，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马宏志、常雪给付原告常秀霞债款本金80000元，利息18000元（自2014年8月10日始至2016年2月10日止），合计98000元。于判决生效后履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，由被告马宏志、常雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王鸿彬
人民陪审员 刘振范
人民陪审员 王喜山
二0一六年九月七日
书 记 员 方海坤