吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)吉0291民初634号
原告：徐某某，女，1976年4月23日生，汉族，吉林船营区第二小学教师，住吉林高新区。
被告：梁某，男，1975年11月8日生，汉族，吉林市电力公司船营区供电处职工，住吉林市高新区。
原告徐某某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日受理，于2016年8月8日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某到庭参加了诉讼，被告梁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐某某诉称：徐某某与梁某经人介绍于2002年7月经人介绍相识，于2003年5月4日登记结婚，2004年10月22日生下女儿梁某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，梁某性格自我、猜忌，生下女儿不到三个月由于梁某无端猜忌产生矛盾，徐某某带女儿在娘家居住2个多月，期间梁某对处于哺乳期的徐某某不闻不问，更不关心尚在襁褓中的女儿，夫妻矛盾自此加剧。结婚13年徐某某根本感受不到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭幸福，梁某经常没有任何事实根据下无端的猜疑和刁难，并采取查通话记录、手机定位、跟踪等极端方式对徐某某进行精神折磨。梁某经常宿醉晚归并无理取闹，造成徐某某和孩子不能正常的休息和生活，使年幼的女儿长期处在不健康、不安全的生长环境中，他从不参与孩子的成长，冷漠的性格让孩子与他的关系十分生疏。由于梁某经常醉酒胡闹，清醒时使用冷暴力，造成原告与其不能正常沟通，彼此积怨加深，致使夫妻感情日益淡薄。由于无法忍受这种无休止的猜忌、责难和纠缠，没有感情、没有温暖的生活，徐某某曾多次提出协议离婚，但梁某采用自杀、恐吓女儿等恶劣手段威胁不许离婚。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，事实证明，夫妻双方性格不合，积怨多年，感情完全破裂，毫无和好可能，再继续生活下去没有意义，理应结束这段婚姻。为此，徐某某根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.婚生女儿梁某某由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费至18周岁，期间由于学习产生的临时费用及择校费用由被告承担60%，原告承担40%；上大学期间需要的费用根据实际情况共同承担；3.夫妻共同财产(电视、冰箱、洗衣机、沙发等)价值大约三千元，平均分配。
梁某庭前向本院提交答辩状辩称：1.不同意离婚，双方感情和睦，互相体贴，在生活中也是幸福的；2.2016年5月27日，（2016）吉江城证字第14147号、第14148号公证书体现被告对原告感情基础牢固，将共有财产转为原告个人名下，而原告于2016年7月1日提起诉讼，一定是受到外在压力或不可知困难，我愿意与原告共同面对共同解决。综上所述，请法院本着维持社会稳定，维护家庭安定，维护孩子利益驳回原告冲动的决定，使原被告孩子能在父母共同呵护中快乐成长。
经审理查明：徐某某、梁某于2003年4月1日登记结婚，婚后生有一女孩梁某某（2004年10月22日生）。2016年5月27日，吉林省吉林市江城公证处作出（2016）吉江城证字第14147号、（2016）吉江城证字第14148号公证书，将坐落于吉林市高新区深圳花园D号楼2-8-42号房屋及吉BXK567号、吉BCY500号车辆公正为徐某某个人财产。
认定上述事实的证据有徐某某提供的结婚证、（2016）吉江城证字第14147号、（2016）吉江城证字第14148号公证书、房证、机动车登记证书，梁某庭前提交的（2016）吉江城证字第14147号、（2016）吉江城证字第14148号公证书及原告当庭陈述及自认。
本院认为：徐某某、梁某系合法的夫妻关系，双方应予珍惜，双方结婚已达13年之久，现徐某某以夫妻感情确已破裂为由起诉离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。徐某某无充分证据证明夫妻感情确已破裂，故原告离婚之诉请，证据不足，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 吴志奇
二○一六年八月十二日
代理书记员 崔世佳