委托代理人张辉，贵州名城（仁怀）律师服务所律师，一般授权。
被告宗xx，男，汉族，1969年3月2日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县
委托代理人杨泽文，贵州名城（播州）律师事务所律师，特别授权。
原告王xx与被告宗xx提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王xx向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因受伤造成的经济损失192907.04元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告雇请原告为其烤烟种植地用割草机除草。2015年11月23日，原告用割草机除草中，被割草机刀片飞出打伤右眼。原告受伤后到遵义县医院、遵义医学院等处住院治疗，并经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残8级。后双方为赔偿事宜协商未果，诉来人民法院要求处理。
宗xx辩称，原告系我雇请的工人是实。工作中，原告没有听从我的安排，擅自使用割草机除草而导致受伤。原告自身有重大过错，故我不应承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告王xx系洪关乡洪关村村民，小学文化。发生纠纷前，原告从未使用过割草机等机械化农具。被告宗xx系当地烤烟种植户，因其烤烟地杂草较多，为此，被告以每天工资100元雇请原告等人为其烤烟地除草。原告称，用于除草的两台割草机都是被告提供的，被告曾示范过如何使用。因自己没有使用过机械化农具，都是其他工人发动割草机后，再交给自己使用。割完草后，再由其他工人关闭割草机。2015年11月23日，原告到达被告烤烟地时，现场有3个工人，两台割草机。原告即和一名工人分别使用一台割草机除草，另一名工人负责销草。原告在用割草机割草时，因割草机触碰到地面的石头，碎石飞溅到原告眼部，致使原告右眼受伤。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、医疗发票、住院病历等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告受雇给被告烤烟地除草，双方形成个人劳务关系。纠纷当日，原告在从未使用过机械化农具，连割草机开关机都是其他工人帮忙操作的情况下，没有选择与自己年龄、文化水平相适应的销草工作，而是使用用割草机除草。在除草中，因操作不当，割草机触碰到地面石头，被碎石击伤眼部。原告自身有过错，应承担一定责任。被告系雇主，在原告未熟练操作割草机的情况下，对原告使用割草机割草的行为听之任之，未尽管理职责，亦应承担一定责任。原告因伤造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院确认如下：1、医疗费22224.13元（被告垫付）。2、误工费14040元【按117元／天（2014年贵州省城镇单位从业人员年平均工资42,815.00元÷365天）×120天（误工期评定为120-180日）】。3、护理费1170元【按78元／天（2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资 28437元÷365天）×15天（误工期评定为15-45日）】。4、住院期间伙食补助费750元【按50元／天×15天（住院天数）】。5、残疾赔偿金108231.4元【2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22,548.21元/年×16年（原告现年64岁）×30%（伤残8级）】6、鉴定费1200元。7、交通费本院酌情认定800元。8、病历复印费20元。对原告请求的营养费，因医院未出具需加强营养的证明，本院不予采纳。对精神抚慰金，根据本案事实结合双方的过错责任，本院不予支持。综上，原告的损失合计148435.53元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，对原告的损失148435.53元，根据本案的事实结合双方的过错责任，由原、被告各半承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告宗xx赔偿原告王xx各项损失74217.77元，扣除垫付的医疗费22224.13元，还应赔偿51993.64元。限判决生效后10日内付清。
二、驳回原告王xx的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取630元，由原、被告各半负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李晓毅
二〇一六年九月二十日
书记员 万苍霖
处理过的文书
")