委托诉讼代理人：张大英，独山县法律援助中心法律工作者。
被告：许晓婷，女，1971年10月10日生，汉族，贵州省独山县人，贵州省高速公路集团都匀营运中心上司收费站职工，住贵州省独山县。
原告孟应宽与被告许晓婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟应宽及其委托诉讼代理人张大英到庭参加诉讼，被告许晓婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟应宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款49 000元；2.判令被告自2014年11月8日起按照银行同期贷款利率承担借款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告出具借条向原告借款60 000元，承诺一个月内还清，逾期后被告未还款，经原告多次追索，2014年9月8日被告又向原告出具一份新借条认可该借款属实，再次承诺2个月内全部还清，逾期后被告仍未还款，原告多次追索下，被告陆续还款11 000元给原告，余款49 000元拒不偿还，现被告老是回避，甚至不接原告的电话，因此提起诉讼。
被告许晓婷未答辩亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年9月被告许晓婷出具借条向原告孟应宽借款60 000元，约定一个月内还清，逾期后被告未还款，原告多次追索，2014年9月8日被告又向原告出具“今借孟应宽人民币陆万元（60 000元），在2个月内用银行小票换取借条”新借条一份，认可该借款属实，再次承诺2个月内全部还清，后被告又违约，经原告多次催促，被告陆续向原告还款计11 000元，余款49 000元至今尚未偿还。
上述事实有原告的陈述及提供的借条为据，该证据经审查，符合证据规则，与本案具有关联性，可作为定案依据。
本院认为，债务应当清偿。被告许晓婷向原告孟应宽出具借条借款，双方借贷关系明确，现被告尚欠49 000元事实清楚，应向原告偿还该借款。原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息符合《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”、第124条“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”的规定，予以支持，且应当自被告约定的还款日期2014年11月8日的次日起计算利息。被告许晓婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第123条、第124条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许晓婷在本判决生效之日起十日内向原告孟应宽偿还借款49 000元及利息（利息按中国人民银行发布的同期贷款利率自2014年11月9日计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取计512.5元，由被告许晓婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦绍南
二〇一六年八月二十六日
书记员 陆 航
")