被告邱高燕，农民。
原告杜洪友诉被告邱高燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员付相莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜洪友到庭参加了诉讼，被告邱高燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告杜洪友诉称，原、被告曾是夫妻关系，2014年5月9日，双方在息烽县民政局协议离婚，离婚协议第四条约定“共同债务50 000元，女方还20 000元，男方还30000元”。离婚后，原告于2014年6月10日偿还了夫妻共同债务5万元，其中包括被告应承担的2万元，被告从离婚至今没有按协议承担夫妻共同债务，现特向法院提出诉讼，请求判令：被告承担夫妻共同债务2万元并直接支付给原告，并承担本案诉讼费用。
被告邱高燕未答辩。
经审理查明，原、被告曾是夫妻关系，2014年5月9日双方在息烽县民政局协议离婚，协议约定共同债务5万元，由女方还2万元、男方还3万元，被告邱高燕并于当日向原告出具了欠条一张。原、被告双方离婚后，原告杜洪友于2014年6月10日向罗锡建归还了欠款5万元。因被告邱高燕一直未履行离婚协议将2万元偿还给原告，原告遂诉至法院请求判令如前诉请。
以上事实有原告的陈述、欠条二张、离婚证、离婚协议书等证据在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。
本院认为：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。本案中，原、被告在离婚时已对共同债务的承担进行了约定，现原告已将该共同债务清偿完毕，根据离婚协议的约定有权向被告邱高燕进行追偿，故对原告要求被告承担夫妻共同债务2万元并直接支付给原告的诉讼请求，本院予以支持。被告邱高燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”、《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每人债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 ，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
由被告邱高燕于本判决生效之日起10日内偿还原告杜洪友代为归还的共同债务2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告邱高燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 付 相 莉
二○一六年七月十八日
书 记 员 喻兰（兼）
")