被告唐明华，农民。
原告黄祥诉被告唐明华民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员付相莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄祥到庭参加诉讼，被告唐明华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄祥诉称，2014年11月23日，被告唐明华因资金紧张向原告借款9000元，并出具借条一张给原告，定于2015年1月15日前还清。还款期限到后，原告向被告催要该笔借款，被告拒不还钱，原告特向法院提起诉讼要求判令被告：归还借款本金9000元、利息1620元，按银行同期贷款利息息随本清，并承担本案诉讼费用。
被告唐明华未答辩。
经审理查明：2014年11月23日，被告唐明华因资金紧张向原告借款人民币9000元，并于当日向原告出具了欠条一张，约定于2015年1月15日前还清。借款期限到后，原告向被告催要借款未果，现诉至法院请求判令如前诉请。
以上事实有原告的陈述、借条等证据在卷佐证，业经庭审核实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定的期限向债权人清偿债务。本案中，被告唐明华向原告黄祥借款使用后未按照双方约定的期限偿还借款，现理应承担向原告偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金9000元的主张，本院予以支持；对原告要求被告支付2014年11月23日至2016年5月18日期间的借款利息1620元并息随本清的主张，因原、被告双方并未约定借期内利息，应视为不支付利息，故从2014年11月23日至2015年1月15日期间不应当计算利息，对逾期后从2015年1月16日起至2016年5月18日期间的利息应按年利率6%进行计算，即为726元，之后的利息按年利率6%计算至本判决确定的义务履行完毕之日止。综上，被告唐明华现应向原告黄祥偿还借款本金9000元及利息726元（2015年1月16日至2016年5月18日），自2016年5月19日起的利息按年利率6%计算至本判决确定的义务履行完毕之日止。被告唐明华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为放弃自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
由被告唐明华于本判决生效之日起10日内向原告黄祥偿还借款本金9000元及利息726元（2015年1月16日至2016年5月18日），自2016年5月19日起的利息按年利率6%计算至本判决确定的义务履行完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66元，减半收取33元，由被告唐明华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 付 相 莉
二○一六年七月二十日
书 记 员 喻兰(兼)
")