前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民事裁定书
（2016）吉0721民初1960号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告高红艳、马良、赵玉兰、胡长贵金融借款合同纠纷一案一审民 事 裁 定 书
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行
第一被告：高红艳
第二被告：马良
第三被告：赵玉兰
第四被告：胡长贵
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被告高红艳、马良、赵玉兰、胡长贵金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行诉称：2015年1月21日，我行与被告高红艳、赵玉兰、胡长贵及其配偶签订了《小额贷款联保协议书》，后又与被告高红艳签订了《小额贷款借款合同》，约定被告高红艳向我行借款 4万元，用于包地，借款期限为12个月，年利率12%。被告赵玉兰、胡长贵为此笔借款提供连带责任担保。合同签订后，我行按照合同约定，向第一被告发放了贷款，但t合同 但， 第一被告违反合同约定，逾期未还款，尚欠借款本金4万元，因此我行诉至法院，第一、第二被告（系夫妻）偿还尚欠的借款本金4万元，并支付利息、罚息；第三、第四被告承担连带清偿责任。
本院认为，原告起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行的起诉。
案件受理费减半收取400元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一六年七月十八日
书记员 刘阳