吉林省白山市浑江区人民法院
民事判决书
（2016）吉0602民初947号
原告：孙勋梅，住河北省石家庄市井陉县。
委托代理人：孙勋珍，系原告姐姐，住白山市。
被告：于守利。
原告孙勋梅诉被告于守利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建军独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙勋梅的委托代理人孙勋珍到庭参加诉讼，被告于守利经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系职高同学。原告在河北结婚后居住至今已有20余年。2014年正月，原告因母亲去世回到白山办理丧事。期间，原告与几位同学相聚。被告通过同学得知原告近况，并电话联系了原告。2014年8月，原告再次回到白山探亲，被告提出向原告借款3万元，原告同意，被告当场向原告出具了一份欠条，该欠条实为借条。2014年8月28日，原告回到河北即到银行取款后汇给被告29800元，因提前支出定期存款损失150元，另有汇款手续费50元，共计3万元。当时被告承诺借款年底一次性偿还，经原告多次索要，被告于2015年秋季偿还原告4000元，剩余26000元借款至今未还。现原告诉至法院，请求：一、判令被告偿还借款26000元，并自2014年8月25日起至判决生效之日止按同期同类贷款利率给付原告利息；二、判令被告承担原告两次往返法院的差旅费2000元；三、案件受理费由被告承担。
被告于守利未答辩、未出庭。
经本院审理查明：2014年8月25日，被告给原告出具了一份欠条，内容为：今于守利向孙勋梅借款3万元，于2014年年底一次性前还清。被告于守利于在前述欠条上写明其建设银行账号为×××。原告于2014年8月28日在河北省农村信用社农村商业（合作）银行提取3万元，于当日将29800元存入被告于守利在建设银行的×××账户中。被告于2015年秋季偿还原告4000元，尚欠26000元至今未还。
上述案件事实，有原告提供的欠条、河北省农村信用社农村商业（合作）银行回单、中国建设银行存款凭条及庭审笔录在卷为凭，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭视为放弃质证权利，经本院审核，足资认定。
本院认为：根据被告给原告出具的欠条，原、被告之间借款合同关系系双方真实意思表示，合法有效，原告诉请被告偿还欠款及利息符合法律规定及原、被告的约定，应予支持。但前述欠据约定借款金额为3万元，而原告实际给付被告借款本金应为29800元，且欠据并未约定原告因提前支取款项导致利息损失由被告承担，故原、被告间实际给付借款金额应为29800元，因原告自认被告已偿还4000元，被告还应偿还原告借款本金25800元。关于原告主张被告承担自2014年8月25日起至本判决生效之日的利息，因原、被告约定被告于2014年年底还清借款，且双方并未就借款期限内的利息做出过约定，故被告应自2015年1月1日起至本判决生效之日给付原告借款利息。关于原告诉请被告给付其往返法院的差旅费2000元，根据被告出具的欠条并未就原告实现债权的费用做出过承诺，也即原、被告并未就前述费用的承担达成过协议，故对原告该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、被告于守利于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙勋梅借款本金25800元，并承担前述款项自2015年1月1日至本判决生效之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交250元），减半收取，由被告于守利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 张建军
二〇一六年七月十四日
书记员 张婷婷