法定代表人杨少华。
委托代理人梁元军，系贵州行者律师事务所律师。
被告李天明，男，生于1962年9月26日，布依族，现住都匀市。
原告黔南东方机动车驾驶培训学校与被告李天明不当得利纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡淑和独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁元军、被告李天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方驾校诉称：被告原系东方驾校的教练，被告在职期间，多次以驾校的名义代收学员的学费，又未上交驾校，2013年多名学员找到学校要求退还费用，为化解矛盾，驾校代被告退还了学费，被告向原告出具了欠条，共计65 675元，经催收未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告欠款65 675元，并承担本案诉讼费用。
原告提交了如下证据：1、原告营业执照复印件；2、欠条10张复印件。
被告李天明辩称：被告以驾校名义收的款只有3万余元，2013年5月10日36 675元的欠条不认可，其余的欠条除差价部分，我都承认，但因现在经济困难，每月只能归还1000元。
被告提交了如下证据：扣李天明带教费欠学校款一览表，证明原告扣被告款32 100元的事实。
经审理，本院确认以下事实：被告原系东方驾校的教练，被告在职期间，多次以驾校的名义代收学员的学费，未上交给东方驾校；2013年5月10日，被告向原告出具了10份欠条，其中一份欠条载明“原欠东方驾校68 775元，已还32 100元，还欠36 675元，2014年5月1日还清。”；另一份欠条注明欠石明哲、石海的学费差价共3100元；其余的八份欠条均注明欠杨昌相等八人的学费及差价，学费共计 22 800元，差价3100元，学员均书面同意将债权转移给东方驾校；原告多次催收未果，故向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告欠款65 675元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告以驾校名义收取学费，但未上交给驾校，被告没有合法依据，取得不当利益，原告已将学费退还学员，造成原告损失，被告应当将取得的不当利益返还给原告，因被告所取得的不当利益不包含学费的差价，故被告返还的费用中不应包含学费差价6200元；被告辩称2013年5月10日36 675元的欠条不认可，但从被告所提交的证据来看，原告从被告工资中扣款的金额和欠条上写明的还款额相吻合，被告又未提交反驳证据证明未欠原告款项，故对被告的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李天明应于本判决生效后10日内返还原告黔南东方机动车驾驶培训学校不当得利款项59 475元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1442元，减半收取721元，由被告李天明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 胡 淑 和
二〇一六年七月十四日
书记员 廖文婷(代)
")