吉林市船营区人民法院
民事判决书
（2016）吉0204民初271号
原告：王喜文，住吉林市。
被告：宋长安，住吉林市。
原告王喜文与被告宋长安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告王喜文到庭参加诉讼，被告宋长安经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王喜文诉称：原、被告系朋友关系，由于被告办老年公寓，陆续向原告借款75000元。于2014年9月29日，二人书写新的借据能证明借贷关系存在。以前被告给原告出具的借条已收回。约定2014年10月底之前，所有欠款全部给付，但被告除陆续给付40000元之后再未给付，故诉至法院，请求判令：1、被告给付欠款35000元及利息（自2011年4月16日起以35000元本金按照中国人民银行同期贷款利率支付至实际给付时止）；2、诉讼费由被告承担。
被告宋长安未作答辩，亦未向本院提交书面意见。
原告王喜文为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告公民户籍信息证明、原告身份证复印件各1份，证明原、被告主体资格；
2、借条1份，证明被告在2011年4月16日至2012年5月向原告借款7.5万元，于2014年10月期间陆续向原告还款4万元，尚欠本金3.5万元；
3、任命书1份，证明被告向原告借款用途是筹备建立中爱爱心老年公寓。
被告宋长安未到庭质证，亦未向本院提供证据。
本院针对原告提举的证据分析、评判如下：原告提举的证据1-3的真实性，本院予以确认。
根据原告的举证、陈述及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：
2014年9月29日，宋长安向王喜文出具借据一份，载明：因工作需要办理老年公寓，借用王喜文柒万伍仟元整，10月10日还4万元，其余10月底前结清，落款处借款人宋长安签名。宋长安于2014年10月底前偿还王喜文借款4万元。2016年1月26日，王喜文以宋长安未清偿剩余借款为由诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。宋长安为王喜文出具借条，双方借贷关系明确、合法，宋长安应按约定时间履行偿还借款的义务。关于王喜文要求宋长安偿还借款利息的诉讼请求，因双方未对借款利息予以约定，故本院支持王喜文自起诉之日即2016年1月26日起的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋长安于本判决生效之日起七日内偿还原告王喜文借款本金3.5万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月26日起至实际给付之日止）；
二、驳回原告王喜文的其他诉讼请求。
被告宋长安如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元由被告宋长安负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳；公告费240元由被告宋长安负担，于本判决生效之日起七日内径行给付原告王喜文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 赵雅平
人民陪审员 李明焕
人民陪审员 桂玉华
书 记 员 徐 妍