吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初1351号
原告：程述志，男，汉族，1963年9月7日出生，住通化市。
被告：孙桂芹，女，汉族，1966年7月28日出生，住通化市东昌区。
被告：董译诺（曾用名董俊宏），女，汉族，1988年1月20日出生，现住通化市东昌区。
被告：董柏江，男，汉族，2006年8月18日出生，住通化市东昌区。
第三人：杜彩娥，女，汉族，1933年9月24日出生，住集安市。
三被告及第三人委托代理人：孙晓明，男。
原告程述志与孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日收到原告起诉状，于当日决定立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日、2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告程述志与被告孙桂芹、三被告及第三人委托代理人孙晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程述志诉称：2015年5月26日，董玉清向原告借款35万元，双方约定：董玉清向原告借款35万元，承诺2015年9月26日还清。为了保证还款，董玉清将自己所有的型号为“小松PC200-8牌挖掘机”抵押给原告，如董玉清不能偿还欠款，该挖掘机归原告所有。原告将35万元借款交付给董玉清后，董玉清未按约定的期限偿还欠款。2016年5月，董玉清不幸意外去世，被告孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥为董玉清法定继承人，故原告诉至法院，要求三被告及第三人在其继承遗产范围内承担给付35万元借款的义务。
孙桂芹、董泽诺、董柏江辩称：三被告放弃对董玉清的遗产的继承权。看原告提交证据再补充意见。
杜彩娥述称：放弃对董玉清的遗产的继承权。
经审理查明：2015年6月25日，董玉清向原告程述志借款35万元，约定2015年9月26日前还清。原告与董玉清口头约定用董玉清所有的“小松PC200-8牌挖掘机”为该借款提供担保。该挖掘机现在原告处保管。被告孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥为董玉清法定继承人。被告孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥明确表示自愿放弃继承权。
认定上述事实的依据有：原告提交借条、银行明细、钩机发票及合格证、证人刘勇证言、证人马延证言。及被告孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥放弃继承权声明书。
根据程述志的诉讼请求和孙桂芹、董译诺、董柏江的答辩意见及第三人杜彩娥的陈述，归纳本案的争议焦点：原告的诉求是否有事实及法律依据？双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国继承法》第三条：“ 遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第十条第一款、第二款：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”的规定，原告程述志与董玉清之间系民间借贷关系，董玉清向原告借款35万元，原告履行了给付借款的义务，董玉清未履行偿还欠款的义务，并于2016年5月去世。被告孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥系被继承人董玉清的法定继承人。原告程述志主张被告孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥在继承遗产范围内承担偿还欠款及利息的义务。因被告孙桂芹、董译诺、董柏江、第三人杜彩娥已明确表示放弃继承权，故应在董玉清遗产范围内清偿原告程述志借款35万元及利息。因原告提供的证据不能证明该借款约定了欠款利息，故对该借款利息应自还款期限届满之日即2015年9月27日起至本判决生效时止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第三十三条的规定，判决如下：
在董玉清遗产范围内偿还原告程述志欠款35万元及利息（自2015年9月27日起至本判决生效时止，按中国人民银行同类同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,550.00元，保全费2,270.00元，在董玉清遗产范围内负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二0一六年八月十五日
书记员 王远行