吉林省通化市东昌区人民法院
民事判决书
（2015）东江东民初字第561号
原告李某某，女，34岁，汉族，1982年12月24日出生，住吉林省通化市东昌区。
委托代理人王为众，男。
被告卢某甲，男，34岁，汉族，1982年9月11日出生，无职业，住吉林省通化市东昌区。
原告李某某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李某某、委托代理人王为众到庭参加诉讼，被告卢某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
李某某诉称，原、被告于2007年11月18日登记结婚，婚后一子卢某乙（2012年4月24日生）。被告卢某甲于2012年6月离家出走，至今未回家。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子卢某乙由原告抚养，要求被告卢某甲承担抚养费。
卢某甲未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告于2007年11月8日登记结婚，婚后育有一子卢某乙（2012年4月24日生）。卢某甲于2012年离家出走，现已下落不明三年。原、被告无夫妻共同财产、债权、债务。
认定上述事实的依据有：原告提供的结婚证、通化市东昌区新站街道办事处新兴社区居民委员会证明。
在庭审中，根据李某某的诉讼请求及提交的证据，本院评判如下：
本院认为，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。” 第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，被告卢某甲离家出走多年不归，其未尽家庭、夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂。应当准予离婚。原告主张婚生子卢某乙（2012年4月24日生）由原告抚养，被告不承担子女抚养费，本院予以支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告李某某与被告卢某甲离婚。
二、婚生子卢某乙（2012年4月24日生）由原告李某某抚养，被告卢某甲不承担子女抚养费。
三、户籍各自归己。
案件受理费300.00元，公告费400.00元，由原告承担350.00元、被告承担350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 陈 雪梅
审判员 李 海军
二Ｏ一六年一月十八日
书记员 陈福伟