吉林省磐石市人民法院
民事判决书
（2016）吉0284民初1717号
原告：张井才。
被告：谭铁坤。
原告张井才与被告谭铁坤保证合同一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张井才、被告谭铁坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张井才向本院提出诉讼请求：要求谭铁坤给付借款30,000.00元。事实与理由：2016年2月2日，借款人马成德、吴晓兰经谭铁坤担保向张井才借款30,000.00元，并约定于2016年4月5日偿还。借款到期后，借款人逃债离家出走，故要求谭铁坤承担担保责任，给付借款30,000.00元，并承担诉讼费。
谭铁坤辩称，我没有进行担保，原告应该起诉借款人，借款人要把自己的车顶给原告，原告也没有要。借款到期后，原告没有起诉借款人，现在借款人刚走，原告就起诉我，原告和借款人之间是恶意串通，恶意诉讼，应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2016年2月2日，借款人马成德、吴晓兰向张井才借款30,000.00元，约定于2016年4月5日偿还。谭铁坤作为担保人在借条上签字确认。2016年5月24日，马成德以刘有生交纳的3,500.00元托老费抵顶部分借款，尚欠张井才借款26,500.00元。
以上事实有当事人陈述及张井才提交的借条、谭铁坤提交的收条复印件等证据，予以佐证。
本院认为，保证合同是保证人和债权人约定，当债务人不履行合同时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的合同。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，谭铁坤作为连带保证人，在借款人马成德、吴晓兰未履行义务时，理应承担保证责任，其抗辩主张债权人与债务人恶意串通，但未向本院提交证据，故对其抗辩主张，本院不予支持。谭铁坤承担保证责任后，可向马成德、吴晓兰追偿。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条规定，判决如下：
一、谭铁坤于本判决生效之日一次性给付张井才26,500.00元；
二、谭铁坤承担保证责任后，有权向马成德、吴晓兰追偿；
三、驳回张井才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由谭铁坤负担485.00元，张井才负担65.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孙莲华
二〇一六年九月十三日
书 记 员 房 颖