吉林省长春市宽城区人民法院
民事判决书
（2016）吉0103民初84号
原告：鲁江涛，经常居住地长春市宽城区兴业派出所奋进小区6栋301室。
被告：张朔，户籍所在地长春市二道区。
委托诉讼代理人：徐毅岩，吉林毅岩律师事务所律师。
原告鲁江涛与被告张朔买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁江涛向本院提出诉讼请求：张朔偿还借款220000元及利息（从2015年11月2日起至给付完毕时止，按照年利率6%计算）。事实和理由：张朔于2015年8月23日向鲁江涛借款220000元整，双方约定于同年11月1日前还清此款，到期后原告多次索要，被告以各种理由拒不偿还欠款。
张朔辩称，对购车款220000元没有异议，确实是被告所欠。但是对于利息因为双方没有约定，不同意给付。
本院经审理认定事实如下：2015年8月23日，因鲁江涛将车辆售于张朔，张朔为鲁江涛出具欠条一份，内容为：“今张朔欠鲁江涛人民币220000元。此款2015年11月1日前还清。”对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，张朔购买鲁江涛车辆，应按约定支付购车款，鲁江涛在起诉时主张为民间借贷与事实不符，案由应纠正为买卖合同纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于鲁江涛要求从2015年11月2日起至给付完毕时止，按照年利率6% 计算利息的主张，因双方约定的还款期限为2015年11月1日之前，而张朔未按约定偿还购车款，由此给鲁江涛造成的利息损失应予支付，但应从2015年11月2日起至给付完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算。
综上所述，张朔应给付鲁江涛购车款220000元及利息（从2015年11月2日起至给付完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率予以计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、张朔应于本判决生效后十日内给付鲁江涛购车款220000元及利息（从2015年11月2日起至给付完毕时止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回鲁江涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元、保全费1620元，由张朔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张艳伟
人民陪审员 于立丁
人民陪审员 毛 彦
二○一六年八月十日
书 记 员 解 莹