吉林省靖宇县人民法院
民事判决书
（2016）吉0622民初573号
原告：朱永库，住吉林市。
委托代理人：张盛荣，吉林连星律师事务所律师。
被告：李国，住靖宇县。
委托代理人：王树才，住靖宇县。
原告朱永库与被告李国买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。朱永库及其委托代理人张盛荣，李国的委托代理人王树才到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
朱永库诉称，2013年8月3日及2014年1月16日，李国在朱永库处赊购果酒，共计281642元，经朱永库多次索要，李国拒不给付，故朱永库诉至法院，请求依法判令李国给付果酒款281642元。
李国辩称：其拖欠朱永库的果酒款事实存在，没有给付款的原因是，朱永库卖给李国的酒价格偏高，所以到现在没有支付给朱永库果酒款。
经本院审理查明，2013年8月3日及2014年1月16日，李国委托徐清林在朱永库处购买果酒，朱永库为其出具发货单，徐清林在发货单上签字确认，其中2013年8月3日发货单载明：冰葡萄酒20箱金额为20160元，小干红葡萄酒26箱金额为3900元，小蓝莓酒56箱金额为29700元，小冰酒36箱金额为29700元，左优红干红葡萄酒50箱金额为23400元，合计金额106560元；2014年1月16日发货单载明：干红葡萄酒礼盒40箱金额为11040元，小干红葡萄酒100箱金额为15000元，小蓝莓酒100箱金额为52500元，小冰酒100箱金额为82500元，左优红干红葡萄酒30箱金额为14040元，合计金额175080元。2016年5月7日，李国为朱永库出具证明，认可其委托徐清林到朱永库处拉回548箱果酒。
以上事实有原告提供的发货单、证明及原、被告双方的当庭陈述予以佐证。
本院认为，李国在朱永库处购买果酒，并委托徐清林代为取酒并在发货单上签字确认，可见，李国与朱永库之间存在事实上的买卖关系。朱永库向李国履行了交付果酒的义务，李国亦应按照发货单中载明的价格向朱永库支付果酒款，故朱永库要求李国给付果酒款的诉讼请求本院予以支持，李国虽主张朱永库卖予其果酒的价格高于市场价格，但没有提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人一方应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，判决如下：
李国于判决生效后立即给付朱永库果酒款281640元（106560元+175080元=281640元）。
案件受理费5524元，减半收取2762元，由李国负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘磊
二○一六年七月十五日
书 记 员 施文
注：本判决书申请执行期限为二年。