吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民二初字第487号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，董事长。
委托代理人：李苗苗，女，汉族，该公司职员，住吉林市昌邑区。
被告：慕香玲，女，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（下称环城农商银行）与被告慕香玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告环城农商银行的委托代理人李苗苗到庭参加诉讼。被告慕香玲经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环城农商银行诉称：慕香玲于2011年12月19日在我行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社）借款4万元，约定还款日期为2013年3月18日，月息10.529167‰，用途：玉米及其他人工费用。此借款到期后,经原告多次催收，被告没有履行还款义务。请求人民法院依法判令：1、被告偿还欠环城农商银行借款本金4万元，截止到2015年4月30日利息22，644.72元，合计62，644.72元（合同期限内按照合同利率计算利息，逾期利息要求按照合同利率上浮百分之五十计算至本金还清之日止）；2、被告承担诉讼费。
为证实自己的主张，环城农商银行向本院提供如下证据：
1、《农户借款合同》一份，证明被告向原告申请贷款4万元的事实；
2、吉林省农村信用社贷款凭证一份，证明原告履行了贷款给付义务；
3、借款人身份证明一份，证明被告身份；
4、企业法人营业执照、组织机构代码证、吉银监字（2013）207号文件各一份，证明原告主体资格；
被告慕香玲未作答辩，亦未向本院举证。
对环城农商银行提供的上述证据，被告慕香玲未到庭进行质证，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实并具有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述、举证，本院对下列事实予以确认：2011年12月19日慕香玲（甲方）与环城农商银行河南街支行（原名吉林市环城农村信用合作联社河南街信用社，乙方）签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定：乙方向甲方提供额度为人民币4万元的借款，借款额度有效期间自2011年12月19日起至2013年3月18日止，借款期限为15个月。借款利率执行浮动利率，即在起息日基准利率水平上浮90％，基准利率（即中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率）随国家利率调整而调整，浮动比例不变。甲方未按约定用途使用贷款（挪用）的，罚息利率为贷款利率上浮100％，……。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，……。2011年12月19日，慕香玲以玉米及其他人工费用为由从环城农商银行河南信用社借款人民币4万元，约定还款日期为2013年3月18日。借款到期后经原告多次催收未果，截止2015年4月30日尚欠借款人民币4万元，利息22，644.72元，合计62，644.72元。据此，环城农商银行提起诉讼。
本院认为：慕香玲与环城农商银行签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效。环城农商银行履行合同义务后，慕香玲未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。环城农商银行的诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慕香玲返还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金4万元、支付利息22，644.72元（计算至2015年4月30日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定及中国人民银行相关规定计算），于本判决生效之日起三日内付清。
被告慕香玲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，366.00元、保全费220.00元及公告费120.00元由被告慕香玲负担，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司已预交，被告慕香玲于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李耀和
审 判 员 靳学堂
人民陪审员 孙建华
二0一六年三月十日
书 记 员 孙 乐