被告黄某某，男。
原告谢某某与被告黄某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告黄某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：我与被告于1996年同居生活，双方于1997年11月24日生育长女黄某某，1999年8月24日生育长子黄某，2002年6月1日生育次子黄某。至今未办理结婚登记手续。现因我们双方关系不好，感情彻底破裂，我请求判决我与被告生育长子黄某、次子黄某由由我抚养，长女黄某某由黄某某抚养。
原告谢某某为支持其诉讼主张，向法庭提供下列证据:
1、身份证复制件1份，用以证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；
2、黔西县公安局素朴派出所户籍信息表，用以证明家庭成员情况及关系。
被告周建未进行答辩，也未向法庭提供任何证据。
原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。
经审理查明：原告谢某某与被告黄某某于1997年同居生活，双方于1997年11月24日生育长女黄某某，已能独立生活，1999年8月24日生育长子黄某，2002年6月1日生育次子黄某。至今未办理结婚登记手续。现因双方关系不好，经常吵打，原告诉至本院，请求判决与被告生育的长子黄某由原告谢某某抚养，次子黄某由被告黄某某抚养。被告要求抚养未成年孩子黄某、黄某，不要求原告给付其孩子的抚养费，要求原告补偿其六十万元。
本院认为：原告谢某某与被告黄某某于1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条列》公布实施之后，未办理结婚登记手续同居而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受国家法律保护。双方所生男孩黄某由原告谢某某抚养，女孩黄某由被告黄某抚养，这样较为适宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、第三十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
原告谢某某与被告黄某某生育的长子黄某由原告谢某某抚养，次子黄某由被告黄某某抚养，抚养费各自负担，至孩子能独立生活为止。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 马 渊
二Ｏ一六年三月十六日
书记员 袁万富
")