被告聂妮，其余略。（未到庭）
原告安德祥诉被告聂妮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安德祥到庭参加诉讼，被告聂妮经传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月至7月期间，被告聂妮以做生意缺乏资金为由向原告安德祥借款周转，其中于2014年3月借款3万元，2014年4月借款3万元，2014年4月借款4万元，2014年7月借款4万元，2014年7月借款2万元，2014年7月借款1万元，共计借款本金17万元，双方约定月息3%，并提供被告的工资卡作为抵押，被告借款后，于2014年8月陆续支付利息，全从2014年8月后，仅陆续支付了原告利息22100元，现尚欠原告从2014年8月至2016年2月期间的利息91800元，减除被告已付利息22100元，实际欠利息69700元，本息合计239700元。因被告示约定按时支付利息，已经违约，且借条未约定还款时间，故原告特提出起诉，诉请： 1、请求人民法院判令被告聂妮归还原告安德祥借款本金17万元，利息69700元，本息合计239700元；2、诉讼费用由被告聂妮承担。
原告安德祥在举证期限内提交下列证据：
一、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。
二、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。
三、被告工资卡复印件、聂妮银行卡交易查询原件一份，证明被告将工资卡抵押给原告且被告欺骗原告的事实，该卡不是被告的工资卡。
四、借条原件六张，证明被告向原告借款的事实。
五、2014年7月转款凭证一份（4万元），证明原告转款给被告的事实。
被告聂妮经传票传唤未到庭，也未在举证期限内未提交证据。
经审理查明，被告聂妮以做生意缺乏资金为由向原告安德祥借款周转，分别于 2014年3月借款3万元，2014年4月借款3万元，2014年4月借款4万元，2014年7月借款4万元，2014年7月借款2万元，2014年7月借款1万元，共计借款本金17万元，上述借款均分别出具借条，并在借条上签名捺印，借条上未约定利息，亦未约定还款期限，被告聂妮的一张建设银行卡在原告处。后因原告安德祥索要该款未果，诉至法院。庭审中，原告自愿放弃利息。
开庭前，经本院电话询问被告聂妮，聂妮称向安德祥借款17万元是事实，但其在云南边境做生意，不能到庭参加诉讼。
上述事实有原告的陈述，原告提交的身份证、工资卡复印件、转账凭证、借条原件,本院与被告聂妮的通话记录在卷印证，并经举证、质证，可以采信。
本案争议焦点：利息是否支持。
本院认为，原告主张被告向其借款，并有借条相互印证，被告亦认可向原告借款的事实，被告未偿还借款构成违约，原告的诉讼请求成立，被告理应偿还原告借款本金。据此，为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系……，”第一百零八条“债务应当清偿。”的规定及上述理由，判决如下：
由被告聂妮向原告安德祥清偿借款本金人民币170000元。
上述给付义务，限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4895元，减半收取2447元，由被告聂妮承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审判员 陈帮灿
二○一六年五月十日
书记员 杨华华
")