吉林省白山市浑江区人民法院
民事判决书
（2016）吉0602民初1209号
原告：于卉。
被告：潘洁。
原告于卉诉被告潘洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告于卉、被告潘洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系同事关系，2014年11月初被告潘洁因急需用钱向原告借款10万元。2014年11月7日，原告通过工商银行向被告潘洁×××银行卡汇入借款本金9万元，另于2014年4月30日给付被告现金1万元，借款时，被告潘洁表示不会亏待原告。借款后，被告潘洁曾向原告还款5.5万元，尚欠原告4.5万元未给付。现原告多次向被告索要借款，被告均以无钱为由拖欠至今。请求：1、判令被告偿还原告借款本金4.5万元及利息（自2014年11月8日起至欠款还清之日止，按照年利率24%给付利息）2、诉讼费由被告承担。
被告潘洁辩称：原告起诉事实属实，同意偿还欠款。向原告借款的同时也向原告母亲借款，两笔借款用于被告在松江河工程上。现正在索要欠款，可以在年底偿还。同意按照年利率24%支付借款利息。
经审理查明：原告于卉与被告潘洁系同事关系。2014年，因被告急需用钱，向原告借款10万元用于松江河工程，原告于2014年4月份借给被告现金1万元，2014年11月7日通过银行向被告转账9万元，双方未约定借款期限及利息。借款后，被告于2015年年底向原告偿还5.5万元，其中5万元为银行转账支付，尚欠原告4.5万元至今未给付。
上述案件事实有原告起诉、被告答辩、双方庭审陈述、汇款凭证等证据在卷为凭，足资认定。
综上所述，本院认为，合法的民间借贷法律关系应受法律保护。被告在收到原告提供款项时，双方借款合同生效。该笔借款，被告已偿还5.5万元，尚欠4.5万元至今未偿还。双方虽未约定还款期限，但原告诉至本院应视为对被告进行催要。被告于2016年7月14日收到起诉状后，应于合理期限内履行还款义务，该合理期间，本院酌定一个月为宜。因被告至今未还款，已构成违约，故原告主张偿还借款4.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告自2014年11月8日起至欠款还清之日止按照年利率24%给付利息的诉讼请求，因该笔借款双方对利率约定不明确，但被告同意原告的利息诉讼请求。现原告请求自2014年11月8日起至欠款还清之日止，按照年利率24%给付利息，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，判决如下：
被告潘洁于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告于卉借款4.5万元，并自2014年11月8日起至欠款还清之日止，按照年利率24%向原告支付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元减半收取，由被告潘洁承担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 栋
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨文博