长春市二道区人民法院
民事判决书
（2016）吉0105民初1373号
原告：刘研研，个体经营者，住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：任宝义，长春市荣光法律服务所法律工作者。
被告：李娜，户籍地长春市宽城区，经常居住地长春市宽城区。
被告：李兴信， 汉族，户籍地长春市，经常居住地长春市二道区。
原告刘研研与被告李娜、李兴信民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘研研的委托诉讼代理人任宝义，被告李娜、李兴信到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
刘研研向本院提出诉讼请求：李娜、李兴信共同偿还原告借款35000元及按一年期中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。事实和理由：二被告系父女关系。2015年9月24日李娜向原告借款3.5万元，约定2015年11月24日全部还清，逾期李娜愿按人民银行规定的一年贷款利率的四倍支付利息。借款到期后，李娜以各种理由拒不还款。2016年3月13日，李兴信为原告出具一份共同还款承诺书，愿意作为李娜的共同还款人。由于二被告不能及时偿还借款，故诉至法院。
李娜辩称，对借款事实均没有异议，但是已经于2016年5月份偿还了原告5千元本金，同意偿还借款本金3万元和按照约定按人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，但现在无力偿还。
李兴信辩称，对原告陈述的事实无异议，对原告的诉讼请求，同意按照承诺书中约定，在3.5万元借款内承担共同偿还责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月24日，李娜因经营需要在原告处借款3.5万元，并为原告出具借据一份，约定借款期限自2015年9月24日至2015年11月24日止，如逾期还款按银行规定的一年期贷款利率的四倍计付利息。借款到期后李娜没有偿还借款，2016年3月13日，李娜的父亲李兴信为刘研研出具共同偿还债务承诺书一份，约定如李娜2016年3月26日之前仍无法归还上述借款，李兴信愿意为李娜共同还款3.5万元的保证责任。2016年5月，李娜通过银行转账方式汇给刘研研5千元。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的证据有：社区证明、借据、共同偿还借债务承诺书，以及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，李娜及李兴信承认的3.5万元欠款的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于李娜主张还款5千元系本金，刘研研主张此5千元系3.5万元本金自2015年11月25日起按照每月2%标准还的利息，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用时，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故本案中，李娜所还5千元应认定为利息。按照双方签订借据约定借款期限为2015年9月24日至2015年11月24日，逾期按照人民银行一年期贷款利率的四倍计付利息，中国人民银行同期贷款利率为4.35%，四倍利率为17.4%，自2015年11月25日至2016年5月31日共6个月零6天，利息应为3146.5元，李娜多还的1853.5元应在3.5万元本金中扣除。因李兴信在共同偿还债务承诺书中约定，李兴信愿意为李娜借款中的3.5万元承担共同偿还的责任，所以李兴信应按照承诺书中的约定对李娜借款的3.5万元负有共同偿还义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：
一、被告李娜于本判决生效后立即偿还原告刘研研借款本金33146.5元及利息（利息自2016年6月1日至实际支付日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告李兴信对上述判项中的本金33146.5元承担共同偿还义务；
三、驳回原告刘研研的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取，由被告李娜、李兴信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 赵 爽
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 张东浩