吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初626号
吉0284民初626号
原告：姚某某，男，汉族。
委托代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告：林某，女，汉族。
被告：陈某某，女，汉族。
原告姚某某诉被告林某、陈某某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理人白长海、被告林某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某某诉称：2015年8月，原告与被告林某经人介绍相识，2015年9月28日，原告给付被告3万元彩礼，2016年1月20日左右，原告与被告林某解除关系，因返还彩礼问题未达成一致意见，故起诉要求被告返还彩礼，请求法院判令：一、二被告连带返还彩礼3万元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告林某辩称：2015年9月28日，我与原告订婚，原告依照习俗给我3万元彩礼，2015年10月初，我与原告未办理结婚登记，便以夫妻名义同居，同居生活期间我征求原告意见，花费13,602.00元彩礼款购买了金项链等首饰。同居期间，原告花费4,000.00元彩礼款购买汽车。2015年12月，我与原告因琐事争吵，原告将我的项链抢走。2016年1月26日，我与原告因项链事宜争吵，我回娘家之后，便与原告解除同居关系。至今，原告家里还有我的项链、手机及其他随身物品。2016年3月1日，我因异位妊娠到磐石市医院住院治疗，医疗费用系我用原告给我的彩礼款支付的，因我异位妊娠系与原告同居造成的，所以该笔治疗费应由原告承担。因原告给我的彩礼款都花完了，我不同意返还原告彩礼款，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈某某辩称：我不是本案被告，原告列我为被告主体错误，原告的彩礼款没有给我，2015年9月28日，原告给被告林某婚约彩礼3万元，钱是我女儿林某收的，10月初原告与林某以夫妻名义同居生活，该笔彩礼款一直由林某支配，与我无关，林某在磐石市医院住院治疗期限向我借款1万元，因林某住院系异位妊娠与原告有直接关系，原告应承担林某的住院费用。
本案的争议焦点问题为：1、被告林某应否返还原告姚某某婚约财产及具体数额；2、被告陈某某是否应承担连带返还责任。
经审理查明：2015年9月28日，原告姚某某与被告林某订婚时，原告姚某某给付被告林某婚约彩礼3万元。2015年9月28日至2016年1月20日期间，原告姚某某与被告林某未办理结婚登记手续，便以夫妻名义共同生活。2015年10月25日，被告林某到磐石市荟萃楼珠宝名店购买了金项链一条、金项坠一个，金项链价值11,950.00元、金项坠价值1,652.00元，购买金项链及金项坠的款项系被告林某从彩礼款中支出。2016年1月26日，原告姚某某与被告林某自行解除同居关系。
上述事实，有被告林某提供的珠宝饰品专用票据复印件2张及双方当事人的当庭陈述为证。
本院认为，法律禁止借婚姻索取财物，婚前给付彩礼系民间习俗不应鼓励，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持；没有证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告姚某某与被告林某于2015年9月未办理结婚登记手续便在一起同居生活，现原告姚某某与被告林某已解除同居关系，并且双方无法达到结婚目的，故被告林某应返还原告姚某某婚前彩礼。关于被告郭阁生是否应承担返还彩礼问题，被告陈某某否认其收到彩礼款，且原告姚某某当庭并未提供相关证据证明，故原告姚某某要求被告陈某某承担返还彩礼的诉讼请求，无事实基础和法律依据，本院不予支持。关于返还彩礼具体数额问题，本院认为，考虑到原告姚某某与被告林某共同生活了近四个月的实际情况，并且被告林某用彩礼款购买了金首饰，被告林某可酌情返还原告给付的彩礼，具体数额本院结合实际情况酌情确定结合本案实际情况，被告林某返还原告姚某某10,000.00元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
被告林某于本判决生效之日起十日内一次性返还原告姚某某10,000.00元；
被告陈某某不承担民事责任；
驳回原告姚某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，由原告姚某某承担367.00元，被告林某承担183.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 胡洪焘
代理审判员 刘 辉
人民陪审员 吕建军
二〇一六年八月四日
书 记 员 李 想