被申请再审人（原审被告任兴林），男，1962年3月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住址同上。
申请人聂成秀与被申请人任兴林离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月31日作出（2016）黔2723民初第108号民事判决，已经发生法律效力。2016年5月31日，聂成秀向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
聂成秀申请再审称，我与任兴林离婚后财产纠纷一案，原告的请求是分割房屋，是给付之诉，但原判决却成为确认之诉，致使判决无法执行，另外在起诉时，我书面申请法院对分割的房屋进行勘验，但法院没有进行勘验，原审违反了民诉法第二百条第（五）项之规定，故申请再审。
被申请人任兴林拒绝签收再审申请的相关法律文书，也未作任何答辩。
本院审查查明，2016年1月12日，原告聂成秀起诉请求分割她此前与被告任兴林离婚时，法院没有分割处理的夫妻共同财产即大房三间、厢房两间和存款，由于被告任兴林拒不出庭参加诉讼，法庭在开庭审理后，以房屋价值无法达成协议，亦无法通过竞价或评估方式处理为由，判决明确双方对夫妻共同财产各享有50%的产权，对存款经查实信用社没有存款，对存款分割请求不应支持。判决后双方当事人没有上诉，判决生效。原告聂成秀于2016年5月申请人民法院强制执行，本院执行局于2016年5月10日作出（2016）黔2723执176号执行裁定书，以给付内容不明确为由，裁定对聂成秀申请不予执行。原告聂成秀遂于2016年5月31日以原判违反民诉法第二百条第（五）项之规定为由申请再审。
本院认为，申请人聂成秀以原判违反民诉法第二百条第（五）项规定为由申请再审，由于其书面申请法院对其要求分割的房屋进行勘验收集证据，不属于民诉法第二百条第（五）项规定当事人因客观原因不能自行收集证据的情形，因为其在起诉时就已经自行向法院提供了分割房屋的照片证据。故其申请不符合再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（五）项，第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回申请人聂成秀的再审申请。
审判长 王 燕
审判员 杨国祥
审判员 肖 菊
二○一六年八月二十四日
书记员 杨 靖
")