长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初308号
原告：王绍辉，男，1973年1月26日生，汉族，农民，住长春莲花山生态旅游度假区四家乡四家村14组。
委托代理人：李艳梅，吉林睿旺律师事务所律师。
被告：林俊全，男，1964年7月23日生，汉族，农民，住长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇岗子村下洼屯。
原告王绍辉诉被告林俊全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王绍辉及委托代理人李艳梅、被告林俊全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王绍辉诉称：2014年8月29日，被告林俊全向原告王绍辉借款1万元，约定借款期限15天，口头约定2分利息。2014年12月26日，被告林俊全向原告王绍辉借款5万元，用于房屋维修，口头约定2分利息，未约定还款日期。上述借款，原告王绍辉多次向索要，被告林俊全没有偿还。现原告王绍辉诉求被告林俊全给付借款本金6万元和自起诉日到付款日的利息。
被告林俊全辩称：被告林俊全向原告王绍辉借款1万元属实，借款5万元是原告王绍辉逼迫写的欠条，是借款1万元加上利息合计5万元，并称借款是赌债。
原告王绍辉向法庭提供了以下证据：借据2份，证明被告林俊全2014年8月29日向原告王绍辉借款1万元，2014年12月26日被告林俊全向原告王绍辉借款5万元。
被告林俊全质证意见：两份借据是被告林俊全签的名字，但只借款1万元。
被告林俊全没有向法庭提供证据。
本院认为：原告提供的证据，被告反驳的质证意见没有证据证实，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认证。
本院经审理查明：被告林俊全2014年8月29日向原告王绍辉借款1万元，借款期限15日；2014年12月26日被告林俊全向原告王绍辉借款5万元，没有约定还款日期。上述借款均未约定借款期间的利息，原告起诉时上述借款没有偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林俊全向原告王绍辉两次借款1万元和5万元，有借据为证，虽然被告林俊全抗辩只是借款1万元，但没有提供证据证实，为此，被告林俊全的抗辩不予支持。借期内利息双方没有约定，原告王绍辉要求给付借期内的利息不予保护。逾期付款，被告林俊全应当给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告林俊全于本判决生效后立即给付原告王绍辉借款60000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉日2016年3月1日起至本判决生效之日止）。
二、驳回原告王绍辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由被告负担，此款原告已预交，被告给付欠款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲宏图
人民陪审员 孙庆林
人民陪审员 祖鹏飞
二○一六年七月二十二日
书 记 员 王 勇