长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初306号
原告：李伯林，男，1969年3月10日生，汉族，农民，住长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇太安村下烧锅屯。
委托代理人：李艳梅，吉林睿旺律师事务所律师。
被告：林俊全，男，1964年7月23日生，汉族，农民，住长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇岗子村下洼屯。
原告李柏林诉被告林俊全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李柏林及委托代理人李艳梅、被告林俊全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李柏林诉称：2015年7月5日，被告林俊全向原告李柏林借款85000元，口头约定2分利息，原告李柏林多次索要，被告林俊全没有偿还。现原告李柏林诉求被告林俊全给付借款本金85000元和自借款之日起至判决确定日期止按年利率24%的利息。
被告林俊全辩称：被告林俊全2014年2月至3月期间向原告李柏林借款5万元属实，另外3.5万元是利息，2015年7月5日写的借据是被逼迫写的，并称借款是赌债。
原告李柏林向法庭提供了以下证据：证据1.借据1份，证明被告林俊全2015年7月5日向原告李柏林借款85000元。被告林俊全质证意见：借据属实，但借款是5万元，3.5万元是利息，是在赌局上借的。证据2证人吕军证实看见林俊全在李柏林那拿钱了，多少钱不清楚。被告林俊全质证意见：不真实。
被告林俊全没有向法庭提供证据。
本院认为：原告提供的证据，被告反驳的质证意见没有证据证实，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认证。
本院经审理查明：被告林俊全2015年7月5日向原告李柏林借款85000元，没有约定还款日期和利息。原告起诉时上述借款没有偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林俊全向原告李柏林借款85000元，有借据为证，虽然被告林俊全抗辩只是借款50000元，另35000元是利息，但没有提供证据证实，为此，被告林俊全的抗辩不予支持。借期内利息双方没有约定，原告李柏林要求给付借期内的利息不予保护。逾期付款，被告林俊全应当给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，判决如下：
被告林俊全于本判决生效后立即给付原告李柏林借款85000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自起诉日2016年3月1日起至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元由被告负担，此款原告已预交，被告给付欠款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲宏图
人民陪审员 孙庆林
人民陪审员 祖鹏飞
二○一六年七月二十二日
书 记 员 王 勇