长春市双阳区人民法院
民事判决书
（2016）吉0112民初字799号
李洪星，男，1966年10月1日生，汉族，双阳区地方税务局职工，住长春市双阳区。
委托代理人赵大春，吉林衡丰律师事务所律师。
被告长春市双阳宝凤艺术学校。
住所地长春市双阳区。
法定代表人李宝凤，校长。
被告迟树山，男，1969年9月29日生，汉族，住长春市双阳区。
被告李君，男，1965年3月9日生，汉族，长春市双阳区建筑工程质量检测中心职工，住长春市双阳区。
原告李洪星诉被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山、李君民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李洪星及委托代理人赵大春、被告迟树山到庭参加诉讼，被告长春市双阳宝凤艺术学校、李君经本院开庭传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李洪星诉称，2014年10月13日，被告李君、迟树山以长春市双阳宝风艺术学校名义向我借款13万元，出具借条并加盖公章，约定借款期限为10个月，即2014年10月13日至2015年8月13日，李君做担保人。2015年8月13日到期后，我多次找到被告迟树山要求偿还借款，但迟树山以没钱为由一直未还。2015年12月26日，被告迟树山又给我出具一枚借条，内容为长春市双阳宝风艺术学校法人李宝凤及迟树山从我处借款15万元，还款时间为2015年12月26日，李君做担保人，如到期不还款，每月利息4000元。但因第二份借条未加盖被告学校公章，故我未将第一份借条给被告。现被告长春市双阳宝风艺术学校、迟树山一直未将欠款还我，故原告诉至法院，请求依法判令三被告给付原告欠款15万元及利息（利息从2015年12月26日起至给付之日止，每月4000元），三被告负连带给付责任。
被告迟树山辩称：借款的事实有，我确在原告处借款，借款用途为建长春市双阳宝凤艺术学校，是2014年前借款的，借款本金是10万元，利息是月利3分，到2014年10月13日是本金和利息共13万元。
被告长春市双阳宝凤艺术学校、李君未出庭亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了借条一枚。2015年12月26日，是李君书写的，公章是迟树山盖的，证明被告长春市双阳宝风艺术学校及迟树山从原告处借款15万元，并约定到期不还情况下每月利息4000元，李君为保证人。
被告迟树山的质证意见是：字是我签的，公章是我盖的，当时李君在场，这枚欠条是以我手中2014年13万元欠条换的现在这个15万元的欠条。
被告迟树山为支持其辩论意见，提供了借条一枚。证明借款本金为10万元。
原告的质证意是：对该证据无异议，原借款本金确为10万元，2014、2015年两次换据。
综合原、被告的举证、质证意见，本院认为，对原、被告提供的证据，双方对证据的真实性无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及有效证据，认定如下事实：2014年10月13日，被告迟树山以长春市双阳宝风艺术学校名义向原告借款10万元，约定利息3分，借款期限为10个月，10个月的利息3万元，为此被告为原告出具了借条一枚，载明借款13万元，还款期限为2015年8月13日，借款人迟树山并加盖被告长春市双阳宝凤艺术学校公章，担保人李君。2015年8月13日到期后，二被告未还款。2015年12月26日，被告迟树山重新为原告出具一枚借条，长春市双阳宝风艺术学校法人李宝凤及迟树山从原告处借款15万元，还款时间为2015年12月26日，李君做担保人，如到期不还款，每月利息4000元。现被告长春市双阳宝风艺术学校、迟树山一直未给付该欠款。
本院认为，原、被告之间建立了民间借款合同关系，该合同关系是当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告应按照合同的约定履行还款义务。原告已按照合同约定履行了交付借款的义务，被告应按约给付原告借款及利息，逾期构成违约，应承担违约责任。原告诉请被告给付借款本金及利息的主张成立，应予支持。被告借款本金是10万元，原告当庭也确认，故本院认定借款本金为10万元。被告李君自愿为该笔借款担保，但未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故李君应承担连带保证责任。该法第二十六条第一款规定：“保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。原告与被告在借据中并未约定保证期间，其保证期间应为六个月。原告在保证期间内向保证人主张了权利，被告李君的保证责任未超过保证期间，被告李君应承担连带保证责任。双方约定每月4000元的利息明显超过法律规定标准，故应将利率调整为月息2分计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山于本判决生效后立即共同给付原告李洪星借款本金100000元及逾期利息（利息自2014年10月14日起算至实际给付之日止，按月利2分计算），被告李君负连带给付责任。
二、驳回原告李洪星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取退回原告1890元后，剩余1890元由被告长春市双阳宝凤艺术学校、迟树山共同承担。给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 刘中月
二〇一六年八月十五日
书记员 逯志英