吉林省桦甸市人民法院
民事判决书
（2016）吉0282民初1571号
原告：王秀云，女，1977年9月10日生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：马吉振，桦甸市桦郊法律服务所法律工作者。
被告：徐子山，男，1971年2月17日生，住吉林省桦甸市。
委托代理人：应玉良，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。
原告王秀云与被告徐子山健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由审判员刘清华适用简易程序公开开庭进行了审理。王秀云及其委托代理人马吉振，徐子山的委托代理人应玉良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王秀云诉称：2016年4月4日下午17时许，我在桦甸市橡胶厂9号楼下卖豆腐时被徐子山打伤，我受伤后住院治疗8天，花医疗费5588.49元，误工费1861.2元(15天×124.08元/天),护理费：1116.72元(9天×124.08元/天)，住院伙食补助费800元（8天×100元/天）。经鉴定，我的伤已构成轻微伤，花鉴定费490元，为维护我的合法权益，请求依法判决徐子山赔偿我的各项损失合计9856.41元。
徐子山辩称：从公安卷宗看，王秀云应承担主要责任，自行承担合理损失的80%。
经审理查明：2016年4月4日下午17时许，徐子山因王秀云在桦甸市橡胶厂9号楼下卖豆腐而发生口角，王秀云被徐子山打伤，经鉴定，王秀云的伤已构成轻微伤。王秀云受伤后住院治疗8天，花医疗费5588.49元，误工费1861.2元(15天×124.08元/天),护理费：1116.72元(9天×124.08元/天)，住院伙食补助费800元（8天×100元/天），花鉴定费490元，各项损失合计9856.41元。徐子山被桦甸市公安局行政拘留五日。
认定上述事实的证据有：公安卷宗一册、住院病历一份、鉴定费票据一张、住院收费票据二张、出院病人清单一份。
根据王秀云的诉讼请求和徐子山的答辩意见，本案争议的焦点问题是：双方殴打责任的划分比例。双方当事人对本案争议焦点无异议和补充。
本院认为，徐子山和王秀云因卖豆腐的地点发生纠纷，理应依法依规进行处理，而不应进行辱骂和殴打，徐子山动手将王秀云打致轻微伤，对其损失应承担赔偿责任。王秀云没有冷静处理此事，存在一定的过错，应相应减轻徐子山的赔偿责任。关于徐子山所辩称的王秀云应承担主要责任，由于徐子山未提供相关的证据予以证明其主张，并且公安机关对其进行了行政处罚，故其辩称不能成立。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六第、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐子山于判决生效之日赔偿原告王秀云经济损失8870.77元（9856.41元×90%）；
二、驳回原告王秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐子山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘清华
二〇一六年七月二十五日
书记员 蔡鹏展