吉林省龙井市人民法院
民事判决书
（2015）龙民二初字第379号
原告：赵冠勤，住龙井市。
被告：金春男，住龙井市。
原告赵冠勤与被告金春男之间的民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员韩银花适用简易程序，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告赵冠勤到庭参加诉讼，被告金春男经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵冠勤诉称：2014年9月23日，金春男以其经营的养猪场扩建需要资金为由，向赵冠勤借款150 000元，约定月息为3%，于2015年9月22日前偿还，金春男将其所有的位于龙井市龙门街法院住宅楼抵押给赵冠勤，并办理房屋他项权证。2015年3月29日，金春男以购买饲料需要资金为由，再次向赵冠勤借款40 000元，约定月息为3%，未约定还款期限。借款到期后，金春男向赵冠勤支付本金15万元的利息54 000元（自2014年9月23日至2015年9月22日止）和本金4万元的利息7 200元（自2015年3月29日至2015年9月22日止），借款本金及剩余利息至今未向赵冠勤偿还。故诉至法院，请求判令金春男立即偿还借款本金190 000元及相应利息。
金春男未向本院提出答辩意见。
经审理查明：2014年9月23日，金春男以其经营的养猪场扩建需要资金为由，向赵冠勤借款15万元，约定月息为3%，于2015年9月22日前偿还，赵冠勤将15万元现金交付给金春男。金春男当天将其所有的位于龙井市龙门街法院住宅楼抵押给赵冠勤，并办理房屋他项权证。2015年3月29日，金春男以购买饲料需要资金为由，再次向赵冠勤借款40 000元，约定月息为3%，未约定还款期限。金春男向赵冠勤支付本金15万元的利息54 000元（自2014年9月23日至2015年9月22日止，按照月息3%计算）和本金4万元的利息7 200元（自2015年3月29日至2015年9月22日止，按照月息3%计算），借款本金及剩余利息至今未向赵冠勤偿还。庭审中，赵冠勤主张将约定的月息3%调整为月息2%。
认定上述事实依据的主要证据有：借款合同一份、借条两份、收条一份、房屋所有权证、房屋他项权证复印件各一份以及崔红范的调查笔录。
本院认为：原告赵冠勤与被告金春男分别于2014年9月23日、2015年3月29日签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，且已实际履行，故合法有效。原告赵冠勤已按合同约定向被告金春男提供了借款，被告金春男未按约履行还款义务已构成违约。2014年9月23日借款未约定逾期利率，原告赵冠勤主张被告金春男自逾期还款之日起按照月息2%支付资金占用期间利息，符合法律规定，对此本院予以支持。2015年3月29日达成的借款协议未约定还款日期，被告金春男可以随时返还，原告赵冠勤也可以催告被告金春男在合理期限内返还。故本院对原告赵冠勤要求被告金春男偿还借款本金190 000元并支付相应利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金春男于本判决发生法律效力后十日内，向原告赵冠勤偿还借款190 000元并支付相应利息（利息自2015年9月23日至被告金春男实际偿还之日止，按照月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4 100元（原告已预交），减半收取2 050元，由被告金春男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 韩银花
二○一五年十二月二十二日
书记员 朴贤美