吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0622民初561号
原告：蔡生田，男，汉族，农民，住吉林省靖宇县。
委托代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。
被告：刘焕成，女，汉族，退休员工，住吉林省靖宇县。
委托代理人：徐华，吉林靖吉律师事务所律师。
原告蔡生田诉被告刘焕成民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，于2016年7月11日、2016年8月8日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年7月11日,原告蔡生田及其委托代理人王树才、被告刘焕成到庭参加了诉讼。2016年8月8日,原告蔡生田、被告刘焕成及其委托代理人徐华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蔡生田诉称：2015年4月，刘焕成的丈夫郭书宝向蔡生田借钱，说是郭书宝的外孙子要去当兵，治眼睛用，借款期限一个月。蔡生田与儿子住在一起生活，2015年4月9日，蔡生田儿子蔡公波在抚松县吉林银行抚松支行取款8000元，回家后钱给了蔡生田，蔡生田又凑了2000元，共10000元。2015年4月12日，蔡生田把钱送到郭书宝家里，郭书宝和刘焕成当时都在家，郭书宝点完钱后，刘焕成将钱放起来。一个月到期后，蔡生田向郭书宝要钱，郭书宝说没有钱，延期至三个月，利息为1分，蔡生田就在欠条上加上了“上款因家人有病住院，借用使用期3个月，到期一次付清，月息一分”。郭书宝什么时候去世的不清楚，后来给刘焕成打电话要钱时才知道。蔡生田认为，当时借钱刘焕成都在场，郭书宝去世应由刘焕成偿还。现请求法院依法判令刘焕成偿还借款10000元及利息。
刘焕成辩称：郭书宝与刘焕成系夫妻关系。刘焕成认识蔡生田，刘焕成的外孙子是2015年8月份治的眼睛，蔡生田说是2015年4月份借钱，时间不符。郭书宝是2015年阴历9月份去世的。借款这件事不属实，刘焕成对此事不知情。蔡生田儿子取款8000元钱与本案无关。刘焕成认为欠据上的签名不是郭书宝写的，但不申请笔迹鉴定，也不同意偿还。
经审理查明：郭书宝与刘焕成系夫妻关系，在刘焕成与郭书宝共同生活期间，郭书宝于2015年4月12日因家庭所需向蔡生田借款10000元，并于当日给蔡生田出具借据。后当蔡生田向郭书宝索要欠款时，双方约定于2015年7月12日前偿还，并约定月息一分。后郭书宝于2015年阴历9月份去世。
以上事实有蔡生田的陈述、郭书宝书写的借据以及蔡公波取款的票据予以佐证，刘焕成虽有异议，但对欠据不申请鉴定也没有提供出任何反驳证据，故本院对以上证据予以采信。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告蔡生田出具了借据原件，有较高的证明力，原告蔡生田陈述10000元钱中有8000元钱是儿子蔡公波在2015年4月12日前去银行现取的，且有取款票据予以佐证，符合客观常理及事件的发展趋势。被告刘焕成对郭书宝的签名不予认可，又不申请司法鉴定，视为对权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上，可以认定原告蔡生田与郭书宝之间的债权债务关系依法成立。郭书宝与刘焕成系夫妻关系，此借款应属夫妻共同债务，刘焕成对郭书宝所欠债务应承担偿还的责任，原告蔡生田有权要求被告刘焕成偿还借款。故原告请求被告偿还借款本金10000元及利息（月息一分）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，按照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告刘焕成于本判决生效后十日内偿还原告蔡生田欠款本金10000元及利息（标准为月息一分，自2015年7月12日至给付之日）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。
代理审判员 陈志颖
二Ｏ一六年八月十五日
书 记 员 薛煜薪