吉林省汪清县人民法院
民事判决书
（2016）吉2424民初595号
原告潘某某，男，汉族，现住汪清县。
被告闫某某，女，汉族，现住汪清县。
委托代理人蔄丽，系汪清县法律援助中心律师。
原告潘某某诉被告闫某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2015年8月至2016年2月期间，原、被告未登记同居生活，原告购买了冰箱、洗衣机、热水器、床头，共支出5600.00元，原告与被告分手后，上述家电和床头均在被告处。故请求被告支付5600.00元。
被告闫某某辩称，2016年2月25日上午，原、被告电话协商同居期间财产的事，当天下午，被告与媒人赵某某一起到原告家，经协商被告支付原告5000.00元，原告购买的电器等归被告所有。被告让女儿送来5000.00元，被告通过赵某某将5000.00元当面交给原告。因原告不会写收条，就由被告女儿代写了收条，原告在收条上签了字。原被告已就同居财产达成协议并履行完，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告潘某某向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。
2、友谊家电城销售及保修凭证单复印件2份，证明2015年8月10日，原告在友谊家电城购买了冰箱、热水器、全自动洗衣机各一台，共支出4900.00元。
3、向利家具城销售单复印件一份，证明原告购买床头支付320.00元。
被告闫某某向本院提供的证据：
1、原告出具的收条复印件一份，证明2016年2月25日，原告收到被告支付的5000.00元，双方从今以后再无任何关系。
2、证人赵某某出庭陈述，原、被告经其介绍在一起生活，后来二人生活不下去要分开，原告向被告要10000.00元，后达成协议要5000.00元，双方就再无关系了。此款经我手交付原告。
经庭审质证，原告提交的1号、2号证据被告无异议，本院予以采信。原告提交的3号证据，被告有异议，认为购买床头的钱是自己支付的不是原告支付的。经庭审调查原告承认购买床头的钱是被告支付，故对该证据的真实性予以确认。被告提交的1号证据原告无异议，本院予以采信。被告提交的2号证据，原告有异议，认为原、被告协商的是10000.00元，结合1号证据，如果原、被告协商的是10000.00元在协议中应该体现，故原告异议不成立，对该证据本院予以采信。
本院经庭审质证采信的证据，并结合当事人的陈述，综合认定如下事实：
2015年8月，原告潘某某经人介绍与被告闫某某同居。同居前原告购买了冰箱、热水器、全自动洗衣机各一台，共支出4900.00元。该电器在被告处由原、被告共同使用。2016年1月25日，原、被告解除同居关系。2016年2月25日，原、被告就同居期间财产纠纷经协商被告支付原告5000.00元，从此以后无任何关系。原告潘某某为被告出具了收条。原告认为被告还应支付家电款，故原告提起诉讼，要求被告支付家电款。
另查明，原、被告在同居时原告购买了一枚金戒指送给了被告，金戒指8000.00多元。
本院认为，原、被告同居关系解除后，就同居期间的财产纠纷已经达成协议，且该协议已经履行完毕，故原告要求被告支付家电款的主张不能支持。原告认为当初达成协议是10000.00元及被告支付的5000.00元是金戒指款的主张因没有证据证明，故该主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告潘某某诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交25.00元），由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘召海
二 〇 一 六 年 七 月 二 十 日
书记员 孙亮东