辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0402民初379号
原告：刘远超，男，1948年1月4日生，汉族，住辽宁省铁岭县凡河镇贺家屯村4组80号。
委托代理人：王爱柱，辽源市龙山区法律援助中心法律工作者。
被告：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。
法定代表人：孙继忠，该公司董事长。
委托代理人：赵怀琛、范玉国，该公司职员。
被告：武景祥，男，1962年6月25日生，汉族，住吉林省东辽县安恕镇北安村5组。
原告刘远超诉被告吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）、被告武景祥追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，原告委托代理人王爱柱，被告泰成公司委托代理人赵怀琛、范玉国，被告武景祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘远超起诉称：2014年夏天，经郭庆明介绍，刘远超到泰成公司工地为项目经理武景祥做混凝土砌筑、抹灰工程，拖欠刘远超工资24170.00元，武景祥承诺2015年1月15日前付款，如未付款，由泰成公司在2015年1月31日前付清。泰成公司、武景祥均未履行诺言，至今拖欠刘远超劳动报酬不给付，故刘远超诉至人民法院，请求判令给付所欠刘远超劳动报酬24170.00元及利息、违约金。
泰成公司辩称：刘远超不是为泰成公司承包劳务，泰成公司将工程发包给具有资质的自然人，泰成公司与刘远超不存在劳务和劳动关系。泰成公司不应承担给付工资报酬的义务，应驳回刘远超对泰成公司的诉讼请求。
武景祥辩称：刘远超所诉属实，泰成公司没有按时支付武景祥工程款，造成拖欠刘远超工资。
在当庭质证过程中，刘远超提供欠据1份，证明武景祥欠崔永太等人工费290000.00元，12人平均分，其中欠刘远超24170.00元工资款。泰成公司对该证据质证认为与其公司无关。武景祥无异议。
泰成公司未向本院提供证据。
武景祥向本院提供建筑施工安全协议、补充协议、欠条复印件各1份，证明泰成公司欠武景祥人工费5563930.00元。刘远超及泰成均认为该证据无本案无关。
经审理查明，2014年3月27日，泰成公司将综合楼及厂房建筑工程发包给武景祥，由武景祥招用农民工对该工程进行施工，现武景祥欠崔永太人工费290000.00元。另查明，泰成公司拖欠武景祥人工费5563930.00元。
本院认为：本案系原告刘远超要求被告泰成公司、被告武景祥给付工资款引发的追索劳动报酬纠纷案件，但原告提供的证据只能证明武景祥拖欠崔永太人工费的事实，不能证明二被告拖欠原告刘远超工资款的事实，故对于原告刘远超要求被告泰成公司、被告武景祥给付工资款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘远超的诉讼请求。
案件受理费405.00元，由原告刘远超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王丽娜
人民陪审员 苏奎华
人民陪审员 王 伟
二0一六 年 六 月 十二 日
书 记 员 朱子晋