吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初967号
原告：汪某某，女，住吉林省舒兰市。
被告：陈某甲，男，住吉林省舒兰市。
委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。
原告汪某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案,本院受理后，依法由审判员马辉适用简易程序公开开庭进行了审理,原告汪某某、被告陈某甲及其委托代理人武景理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某某诉称：原、被告于2010年4月7日在舒兰市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后一段原被告感情尚可，但最近一段时间原被告因家庭琐事经常吵架，打仗，话说不到一起，没有共同语言。原被告已分居4年多，现感情已破裂，原被告生一女孩35岁，已成家另过，原被告无财产、无存款、无外债。根据《婚姻法》的相关规定，请判令原、被告离婚。
被告陈某甲辩称：1、答辩人不同意离婚，答辩人与原告自1980年结婚，婚后生育一女孩，结婚时没有办理结婚手续。2010年4月7日因出国去日本的需要补办的结婚证，婚后我们夫妻感情很好，结婚时原告方带来三个未成年的孩子，均由我们抚养长大，我们夫妻从来没有吵架、打仗的行为发生，我现在在西砖厂做更夫，夫妻间没有分居。原告诉请与事实不符，现我们夫妻间年岁已高，希望安度晚年，答辩人对原告的行为能够谅解，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。2、原、被告共同生活期间购买位于舒兰市城建1号楼4单元202室房间，面积88.5平方米，产权证落在原告的名下，属于夫妻共同财产，有共同存款10万元属于夫妻共同财产，存在原告名下。如果法院判决离婚，答辩人要求平均分配。
经审理查明：原、被告于1980年5月19日同居， 2010年4月7日办理结婚登记。婚生女陈某乙已成年。以上事实有法庭笔录、结婚证在卷为凭，本院予以确认。
本院认为：原、被告在夫妻共同生活期间产生矛盾，应在理解和宽容的基础上互谅互让、化解矛盾，不应加深矛盾、激化矛盾。庭审中，原告主张夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，但原告未提供充分的证据证明，且被告不同意离婚，本院认为双方仍有和好的可能，故从有利于社会和谐和家庭和睦的角度考虑，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马辉
二〇一六年七月五日
书记员 王晶