吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0281民初1153号
原告：王秀英，女，53岁。
被告：关振羊，男，53岁。
被告：李汉来（曾用名李运来），男，47岁。
被告：徐国，男，37岁。
原告王秀英与被告关振羊、李汉来、徐国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日受理，于2016年6月30日由审判员袁君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀英、被告徐国到庭参加了诉讼。被告关振羊、李汉来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王秀英诉称：2015年5月15日，关振羊在王秀英处借款5万元，并出具1张借条，约定月息1.5分，李汉来、徐国为保证人。双方口头约定还款日期为2016年1月1日前。借款逾期后，经王秀英多次索要，关振羊拖欠至今未还，李汉来、徐国亦未履行保证责任。王秀英提起诉讼，请求关振羊立即偿还借款本金5万元，并支付利息（以5万元为本金，自2015年5月15日起至实际给付 之日止，按月息1.5分计算）；李汉来、徐国对以上款项承担连带责任保证。
徐国辩称：关振羊向王秀英借款，徐国向王秀英提供担保属实。如关振羊不偿还借款，徐国应承担担保责任。
关振羊、李汉来未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。
经审理查明：2015年5月15日，关振羊在王秀英处借款5万元，并出具1张借条，约定月息1.5分，李汉来、徐国为保证人。双方口头约定还款日期为2016年1月1日前。借款逾期后，经王秀英多次索要，关振羊拖欠至今未还，李汉来、徐国亦未履行保证责任。
认定上述事实证据有：借条、当事人陈述等。
本院认为：关振羊在王秀英处借款，并出具借条的事实，是双方当事人的真实意思表示，王秀英与关振羊之间形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，关振羊未按约定的期限返还借款，应向王秀英返还借款，并支付约定利息和逾期利息。故王秀英请求关振羊立即偿还借款本金5万元，并支付利息（以5万元为本金，自2015年5月15日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，李汉来、徐国向王秀英提供的保证，未约定保证方式，应为连带责任保证。因未约定保证担保的范围，故李汉来、徐国应对关振羊所负全部债务向王秀英承担责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条的规定，李汉来、徐国承担保证责任后，有权向关振羊追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关振羊于本判决生效后立即偿还原告王秀英借款本金5万元，并支付利息（以5万元为本金，自2015年5月15日起至实际给付之日止，按月息1.5分计算）。
二、被告李汉来、徐国对以上款项承担连带责任保证。
三、被告李汉来、徐国承担保证责任后，有权向被告关振羊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告关振羊负担。被告李汉来、徐国承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 袁君
二〇一六年七月十四日
书记员 陆旸