吉林省德惠市人民法院
民事判决书
（2015）德民初字第2551号
原告崔庆新，男，汉族，1973年2月26日生，打工，住德惠市富裕花园C4栋4单元601室。
委托代理人王红艳，女，1973年4月28日生，汉族，职员，住德惠市富裕花园C4栋4单元601室。
委托代理人刘雪飞，德惠市法律援助中心律师。
被告王修飞，男，1968年7月13日生，汉族，农民，住德惠市夏家店街道苇咀子村后苇咀子屯12组。
原告崔庆新与被告王修飞承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔庆新委托代理人王红艳、刘雪飞到庭参加诉讼，被告王修飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔庆新诉称，2011年11月，原告承包了被告防盗门安装工程，工程完工后，经核算工程总价款为人民币99600元，被告分期给付原告66600元，下欠33000元。事后，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由一再推拖，至今无果，现原告起诉，要求被告立即给付欠款33000元。
被告王修飞法定期限未提出答辩。
经审理查明：2011年11月份原告轻包被告在德惠市东二道街永青小区安装防盗门工程，共安装楼语门7个、入户门113个、管道井门113个、并于2012年4月交工，双方经核算工程总价款为99600元，被告分期给付原告66600元，并于2015年4月8日被告给原告出具欠条一枚。欠条内容如下：“欠条、欠防盗门款叁万叁仟元整、在2015年5月8日前结清、2015年4月8日、欠款人王修飞。被告没有按原、被告双方约定给付欠款，现原告要求被告给付欠款33000元，上述事实有原告提交的欠条一枚及原告庭审陈述在卷为凭。
本院认为：原告为被告王修飞提供按装防盗门工程，工程完工后，经结算工程总价款为99600元，被告分期给付原告66600元，并于2015年4月8日给原告出具欠条一枚。此枚欠条证明原、被告双方承揽关系事实清楚，债权债务关系明确。现原告要求被告欠款人民币33000元，因被告王修飞未能按着欠条约定履行给付欠款的义务，被告应承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求应予支持。庭审时曾有人来院提交一份被告的答辩状，但来人没有出具被告的授权委托书，故无法认定来人所提交的答辩状为被告真实的意思表示；同时，被告王修飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王修飞于本判决生效后立即给付原告崔庆新欠款人民币33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元，由被告王修飞负担；邮寄费72元，由被告王修飞负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 祝 飞
代理审判员 杨晓慧
人民陪审员 车成武
二○一五年九月三十日
书 记 员 薛晓宇