长春市双阳区人民法院
民事判决书
（2014）双民初字第1132号
原告蔡学彬，男，1972年7月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被告蔡永和，男，1963年8月25日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。
被告徐桂兰，女，1965年4月20日生，汉族，无职业，住址同上。
原告蔡学彬诉被告蔡永和、徐桂兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡学彬到庭参加诉讼，被告蔡永和、徐桂兰经传票传唤，未到庭参加诉讼.本案现已缺席审理终结。
原告蔡学彬诉称，二被告分别于2008年6月3日、2010年10月12日、2011年5月4日在原告处借款120000.00元、150000.00元和80000.00元，以上合计350000.00元。上述借款二被告均为原告出具了借条。因二被告拒绝给付借款，原告将二被告起诉，请求法院依法判令二被告立即给付原告借款350000.00元。并从2014年9月28日起，按照中国人民银行同期贷款利率给付利息。
被告蔡永和、徐桂兰均未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，二被告系夫妻，自2008年6月3日起至2011年5月4日止，二被告先后三次在原告处借款累计350000.00元，并分别给原告出具了欠条，欠条中均未约定利息及还款期限。
上记事实，有原告蔡学彬的当庭陈述及被告蔡永和、徐桂兰给原告出具的三份欠条等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，原、被告间的借贷关系，有二被告出具的欠条证实，应予认定。二被告有义务偿还所欠原告借款及利息，其长期拖欠不还有违诚信原则。原告诉请偿还借款及利息的主张成立，应予支持。依照。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡永和、徐桂兰于本判决生效后立即偿还原告蔡学彬借款350000.00元及利息（利息从2011年5月5日起至判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3275.00元，诉讼保全费2270.00元，合计5545.00元，由被告蔡永和、徐桂兰负担，于本判决生效后给付原告蔡学彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 田向欣
二〇一四年十月二十一日
书记员 张双庆