委托代理人陆某某，罗甸法律援助中心法律工作者。
被告蒋某某，男，1981年10月29日生，汉族，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县沫阳镇。
原告蔡某某诉被告蒋某某离婚纠纷一案，原告于2016年4月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员许维友适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人陆某某、被告蒋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告经自由恋爱成熟后于2008年3月28日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，同年7月20日生育一男孩，取名蒋某甲，由于婚后被告不珍惜夫妻感情，经常为一些家庭琐事发生争吵。2014年，在江苏打工期间，原告怀孕后，被告也不关心原告，也不陪原告去医院检查，导致胎儿死在腹中；后被告还买农药给原告吃。至此，原告无法忍受被告的行为，便独自到广东打工未与被告联系。导致夫妻感情已完全破裂，遂诉至法院：请求判决原、被告离婚；婚生男孩蒋某甲由被告抚养；婚姻存续期间所欠共同债务6000.00元共同偿还。
被告蒋某某辩称，原告诉状上所称离婚理由不属实；1、原告到私人珍所取环被告不知道，怀孕后也未给被告讲，况且被告是为了响应国家计划生育政策，不同意生育二孩。2、原告从2014年春节后就外出两年不回家，偶尔通一次电话，都说没的钱用，被告还多次汇钱给原告，最多的一次是1000.00元，最少的是300.00元。3、原告是在外另有新欢后，才提出与我离婚的。4、原告称婚后有共同债务6000.00元，被告不知道。但被告婚后至今尚欠蔡某甲5000.00元，赵某某7000.00元，陈某某3500.00元，余某某600.00元，王某500.00元,余某一500.00元，共计17100.00元。5、答辩状中，虽然表示同意与原告离婚，也提出了离婚的条件，但被告是通过这种方式挽留原告回来与被告一起共同抚养小陔，不是真正的同意与原告离婚。综上所述，被告不同意与原告离婚。
原告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份以及户口薄复印件三份：拟证明原告身份信息。
2、结婚登记审查处理表复印件一份：拟证明原、被告系合法婚姻关系。
3、被告发给原告的短信：拟证明被告主动向原告承认错误。
被告对原告提供的以上证据均无异议。
被告为证实自己的主张向法庭提供如下证据：
1、中国邮政储蓄打款凭证二份，拟证明原告在广东做工时被告给原告汇款的情况。
2、被告发给原告的短信，拟证明被告向原告主动承认错误，请求和好的事实。
原告对被告提供的证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据进行审查，本院认为：对原、被告提交的证据客观真实，来源合法并与本案具有关联性，本院予以认可。
经审理查明，原、被告经自由恋爱成熟后于2008年3月28日到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，同年7月20日生育一男孩，取名蒋某甲。婚后双方感情是好的，并一起外出打工。后因原、被双方为生育二孩之事发生争吵，导致双方感情产生裂痕。原告于2014年春节后，便独自到广东务工。在此期间，原、被告双方互通电话且经常通过短信的形式相互联系，且被告两次汇钱给原告做生活费和主动向原告认错并请求原告谅解。但原告仍以被告不关心和不照顾原告为由向法院提起诉讼：请求判决原、被告离婚；婚生男孩蒋某甲由被告抚养。
本院认为，原、被告双方经自由恋爱成熟后到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，属合法婚姻关系。婚后双方感情是好的,并生育了一个小孩。在原、被告婚姻关系存续期间，原、被告双方偶尔为家庭琐事而吵闹，但夫妻关系尚未完全破裂。原、被告提供的书面证据只能证实原、被告及家人的身份情况及原、被告相互联系和被告汇款给原告的情况，不能证实原、被告的夫妻关系完全破裂，原告应与被告共同将小孩抚养长大，让小孩有一个完整的家庭和健康的学习环境。此外，庭审中，原、被告双方均提出了婚后至今尚欠一定的债务，但原、被告双方互不认可，也没有相应的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果。”故原告主张的事实和理由均无证据证明，况且原告诉请的理由也不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条所规定的离婚条件。故原告起诉与被告离婚的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告蔡某某与被告蒋某某离婚；
本案案件受理费人民币200.00元，减半收取100.00元，由原告蔡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 许维友
二〇一六年六月七日
书记员 吴胜江
")