被告白春玲。
原告邬亚霖与被告白春玲委托合同纠纷一案，原告邬亚霖于2015年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈宇、人民陪审员刘荣武、武健组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告邬亚霖到庭参加诉讼，被告白春玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邬亚霖诉称，2011年10月5日被告称能给我安排工作及办理毕业证书，只收取36000元就能办成，于是我通过我姑妈邬忠萍给了被告36000元，被告得款后向我姑妈出具了一份收条。事后，被告既没有给我安排工作，也没有将36000元退还给我，我多次向被告催要，被告退给我12000元，故诉至法院，请求判令被告退还我现金24000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告邬亚霖在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告邬亚霖身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、2011年10月5日收条一份，用于证明被告白春玲收到原告36000元的事实。
被告白春玲未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
对证据的分析与认定，对原告邬亚霖出示的其身份证复印件一份，可以证明原告的主体资格；对原告出示的2011年10月5日被告白春玲出具的收条一份，被告白春玲在签收本案应诉材料后未向本院答辩，也未提交相应证据予以反驳，该份收条可以证明被告收取原告36000元的事实，故对原告出示的上述证据的三性依法予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本院查明如下事实：2011年10月5日，被告白春玲以为原告邬亚霖安排工作为由，收取原告现金36000元，并于同日向原告出具收条一份，收条内容为：“今收到邬亚霖交来办小孩一事，现金叁万陆仟元正（36000元），其中有壹仟办证”。被告收取该费用后，未完成原告所托事项，后退还原告12000元，剩余24000元未退还。经原告催要剩余款项未果，故原告诉至本院。
本院认为，本纠纷的产生系被告白春玲未履行委托义务所致，应承担全部过错责任，其收取原告邬亚霖的36000元后，已退还12000元，尚欠24000元未退还，故对原告邬亚霖要求被告白春玲退还现金24000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告白春玲于本判决生效后十日内退还原告邬亚霖办理工作费用24000元。
如被告未在判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告白春玲负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告邬亚霖可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 刘荣武
人民陪审员 武 健
二O一五年六月十八日
书 记 员 陈露彩
")