委托代理人彭云，系贵州勤维律师事务所律师。
被告王如俊。
被告王伟。
原告孙金华与被告王如俊、王伟民间借贷纠纷一案，原告孙金华于2014年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙金华及其委托代理人彭云到庭参加诉讼，被告王如俊、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金华诉称，2010年5月15日，被告王如俊、王伟向我借款人民币40000元，并约定利息按月1200元计算，并向我出具借条一张。后该款经我多次催要未果，故诉至人民法院，请求判令二被告偿还原告借款40000元和逾期利息55200元（时间从2010年6月15日至2014年4月15日，月息按1200元计算，2014年4月15日以后的利息按3%计算至借款还清之日）；并由被告承担本案诉讼费用。
原告孙金华在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、2010年5月15日借条一份，用于证明二被告向原告借款40000元的事实；3、王如俊户籍证明一份，用于证明被告王如俊身份情况。
被告王如俊、王伟未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告孙金华提交的以上证据，被告王如俊、王伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内被告王如俊、王伟也未提供相应证据反驳上述证据，以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故对原告孙金华提交的以上证据予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定如下事实：2010年5月15日，被告王如俊、王伟以买车为由向原告孙金华借款40000元，原告孙金华向二被告支付该笔借款后，被告王如俊、王伟向原告出具一份借条，借条内容为：“今借到孙金华现金人民币肆万元整，小写40000.00元，定一年还清，每月壹仟贰佰元月息付给孙金华”，被告王如俊、王伟在借款人处签字捺手印予以确认。至今因二被告未向原告偿还该借款，也未向原告支付利息，故原告诉至本院。
本院认为，被告王如俊、王伟差欠原告孙金华借款，有被告王如俊、王伟出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告在借款约定期限届满后未及时偿还原告借款，对尚欠借款应由被告王如俊、王伟偿还给原告孙金华，故对原告主张二被告偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张按月息3%支付从2010年6月15日至借款还清之日的利息的诉讼请求，根据被告王如俊、王伟出具给孙金华的借条中约定的月利息为1200元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。 现原告主张按月利息3%计算超出了中国人民银行同期贷款年利率的四倍，利息应按月利率2％计算，被告王如俊应从2010年6月15日起按月利息2%计算向原告孙金华支付利息，截至2014年4月15日被告王如俊应向原告支付利息32000元，对原告孙金华主张超过32000元的部分本院不予支持，对2014年4月16日至本判决生效之日止的利息按月息2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王如俊、王伟于本判决生效后十日内偿还原告孙金华借款本金30000元及利息32000元（利息从2010年6月15日计算至2014年4月15日止，按月息2%计算；2014年4月16日至本判决生效之日止的利息按月息2%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙金华的其他诉讼请求。
案件受理费2180元、公告费600元，共计2780元，由原告孙金华负担830元，被告王如俊、王伟负担1950元（原告已预交，由被告王如俊、王伟连同上述款项于一并返还给原告1950元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告孙金华可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 文 静
人民陪审员 李发明
人民陪审员 吴 霖
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈露彩
")