委托代理人李焕廷，系贵州济元律师事务所律师。
委托代理人郭维。
被告董吉权。
被告张远华。
原告吴春菊与被告董吉权、张远华民间借贷纠纷一案，原告吴春菊于2014年4月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春菊及其委托代理人李焕廷、郭维到庭参加诉讼，被告董吉权、张远华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春菊诉称，2012年3月2日，被告董吉权、张远华向我借款人民币150000元，并出具了借条，未约定还款日期。董娅和阮开华提供保证担保，我多次向二被告及保证人均以各种理由拒绝归还，现我自愿放弃对二保证人主张承担保证责任的权利。综上所述，为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令二被告连带偿还原告借款本金150000元；本案的诉讼费由二被告承担。
原告吴春菊在举证期限内，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格；2、2、2012年3月2日出具的借条一份，用于证明二被告向原告借款的事实。
被告董吉权、张远华未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告吴春菊提交的以上证据，被告董吉权、张远华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内被告董吉权、张远华也未提供相应证据反驳上述证据，以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故对原告吴春菊提交的以上证据予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定如下事实：2012年3月2日，被告董吉权、张远华以资金周转为由向原告吴春菊借款150000元，同日原告吴春菊向被告董吉权、张远华支付该笔借款后，被告董吉权、张远华向原告吴春菊出具一份借条，借条内容为：“今借到吴春菊现金人民币壹拾伍万元整（￥150000.00元）”，被告董吉权、张远华在借款人处签字确认。董娅、阮开华在担保人处签字确认。在审理中，原告吴春菊自愿放弃要求董娅、阮开华承担责任。因二被告至今未向原告偿还上述款项，故原告诉至本院。
本院认为，被告董吉权、张远华差欠原告吴春菊借款，有被告董吉权、张远华出具的借条为证，事实清楚，证据充分，原告吴春菊自愿放弃要求董娅、阮开华承担责任，对尚欠借款应由被告董吉权、张远华偿还给原告吴春菊，故对原告吴春菊主张二被告偿还借款本金150000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告董吉权、张远华于本判决生效后十日内偿还原告吴春菊借款本金150000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元、公告费600元，共计3900元，由被告董吉权、张远华全部负担（原告已预交，由被告董吉权、张远华连同上述款项于一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告吴春菊可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 文 静
人民陪审员 李发明
人民陪审员 吴 霖
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 陈露彩
")