被告梅义斌。
原告潘炫与被告梅义斌民间借贷纠纷一案，原告潘炫于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘炫到庭参加诉讼，被告梅义斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘炫诉称，2013年6月20日，梅义斌借到我的人民币伍拾万整（500000元），还款日期为2013年12月20日，但被告并未按约定归还我借款，我多次催收均未果。后来避而不见我，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告借款500000元；判令被告支付原告2014年3月至5月的利息，每月6000元，合计18000元，利息至本金还清为止；本案诉讼费用由被告承担。
原告潘炫在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、2013年6月20日借条一份，用于证明被告向原告借款500000元的事实。
被告梅义斌未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告潘炫提交的以上证据，被告梅义斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内被告梅义斌也未提供相应证据反驳上述证据，以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故对原告潘炫提交的以上证据予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定如下事实：2012年被告梅义斌向原告潘炫借款500000元，原告潘炫分两次通过银行转账的方式向被告梅义斌的账户中存入500000元，截止2013年6月20日被告梅义斌未向原告偿还该笔款项，故被告梅义斌针对该款项向原告出具一份借条，借条内容为：“今借到潘炫人民币伍拾万元整（￥500000.00），此款还款日期为2013年12月20日”，被告梅义斌在借款人处签字捺手印予以确认。至今被告梅义斌未向原告偿还该笔借款，故原告诉至本院。
本院认为，被告梅义斌差欠原告潘炫借款，有被告梅义斌出具的借条为证，事实清楚，证据充分，对尚欠借款应由被告梅义斌偿还给原告潘炫，故对原告主张被告偿还借款本金500000元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张被告梅义斌按月息1.2%计算支付2014年3月20日至本金还清时至的利息的诉讼请求，根据被告梅义斌出具给原告潘炫的借条中的约定还款日期为2013年12月20日，至今被告梅义斌并未向原告偿还该笔款项，被告梅义斌应支付原告潘炫逾期还款的利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，现原告主张按月息1.2%计算未超过相关法律法规的规定，故本院予以支持，被告梅义斌应支付原告2014年3月20日至2014年5月20日的利息18000元，对2014年5月21日至本判决生效之日止的利息按月息1.2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告梅义斌于本判决生效后十日内偿还原告潘炫借款本金500000元及利息18000元（利息从2014年3月20日计算至2014年5月20日止，按月息1.2%计算；2014年5月21日至本判决生效之日止的利息按月息1.2%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8980元、公告费600元，共计9580元，由被告梅义斌全部负担（原告已预交，由被告梅义斌连同上述款项于一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告潘炫可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 文 静
人民陪审员 李发明
人民陪审员 吴 霖
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈露彩
")