原告施辉琼
原告杨兴学（曾用名杨兴海）
被告卢心蓝
原告施兵、施辉琼、杨兴学与被告卢心蓝机动车交通事故责任纠纷一案，原告施兵、施辉琼、杨兴学于2014年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员饶青独任审判，公开开庭进行了审理。原告施兵、施辉琼、杨兴学，被告卢心蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施兵、施辉琼、杨兴学诉称，2013年12月19日，被告卢心蓝驾驶贵AGY417号小型普通客车与施兵驾驶的望龙牌无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，施兵及摩托车乘客施辉琼、杨兴学受伤的交通事故，2014年1月23日，我们与被告之间签订《交通事故赔偿协议书》一份，约定被告赔偿施兵46800元，赔偿杨兴学28000元，赔偿施辉琼28800元，随后被告支付了部分赔偿款后，拖欠26200元，2014年5月6日，被告给三原告写下欠条一份，至今未支付，故诉至人民法院，请求判令被告向原告支付赔偿26200元并承担本案诉讼费用。
原告施兵、施辉琼、杨兴学在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、施兵、施辉琼、杨兴学的身份证复印件各一份，用于证明三原告的诉讼主体资格；2、六盘水市公安局交警支队直属一大队市公交认字（2013）第1317121901号道路交通事故认定书、2014年1月23日的《交通事故赔偿协议书》、2014年5月6日的欠条各一份，用于证明交通事故发生后，被告与三原告签订一份赔偿协议，后被告按协议内容赔偿了三原告部分款项，尚欠26200元，由被告出具了欠条一份给三原告的事实。
被告卢心蓝辩称，肇事车辆贵AGY417号车的被保险人是赵超，发生交通事故后，保险公司赔偿赵超92740.07元（其中商业险41633.33元，强制险51106.3元），后赵超妻子将该款中的40000元给我，另有52740.07元赵超一直未给我，导致我未支付三原告余款26600元，故我不应承担赔偿责任，应由赵超将剩余款52740.07元支付给我，并追究保险公司未直接支付赔偿款给伤者的责任。
被告卢心蓝在举证期限内提交以下证据：1、卢心蓝的身份证复印件一份，用于证明被告身份情况；2、保单抄件一份，用于证明肇事车辆已购买保险，被保险人是赵超，发生事故后平安保险公司应当将赔偿款直接支付给伤者，而不应支付给被保险人赵超，赵超收到赔偿款后也应支付给原告方。
对证据的分析及认定，对原告施兵、施辉琼、杨兴学在举证期限内提交的施兵、施辉琼、杨兴学的身份证复印件各一份、六盘水市公安局交警支队直属一大队市公交认字（2013）第1317121901号道路交通事故认定书、2014年1月23日的交通事故赔偿协议书、2014年5月6日的欠条各一份；对被告卢心蓝在举证期限内提交的卢心蓝的身份证复印件一份、保单抄件一份，以上证据经原、被告质证后无异议，且符合证据的三性，可以作为本案认定事实的依据，故对以上证据本院予以确认。
通过对以上证据的分析及认定，本案认定如下事实：2013年12月19日9时30分许，被告卢心蓝驾驶贵Axxxx号小型普通客车，由中国建设第四工程局项目部（双坝村）大门驶上红旗矿至双坝村公路3KM+100M处左转弯时，因不注意观察、操作不当、未让直行车先行，至该车与原告施兵驾驶的望龙牌150型无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，二轮摩托车驾驶员施兵及乘客施辉琼、杨兴学受伤的交通事故。六盘水市公安局交警支队直属一大队于2013年 12月31日作出了市公交认字[2013]第1317121901号道路交通事故认定书，认定：卢心蓝的过错是导致事故发生的主要因素，应承担事故主要责任;施兵的过错是导致事故发生的次要因素，应承担事故次要责任。2014年1月23日原告施兵、杨兴学、施辉琼（分别为协议的乙、丙、丁方）与被告卢心蓝（为协议的甲方）签订《交通事故赔偿协议书》一份，协议第一条约定：“由甲方除医院所交医药费用外一次性赔偿施兵医药费、护理费、营养费、误工费、二次手术等所有费用共计肆万陆仟捌佰元整（46800.00元）；一次性赔偿杨兴学医药费、护理费、营养费、误工费、二次手术等所有费用共计贰万捌仟元整（28000.00元）；一次性赔偿施辉琼医药费、护理费、营养费、误工费、二次手术等所有费用共计贰万捌仟捌佰元整（28800.00元）”。协议签订后，被告卢心蓝赔偿了三原告77400元，2014年5月6日被告卢心蓝就其未赔偿的余款向三原告出具欠条一份，内容为“今欠施兵.施辉琼.杨兴学.交通事故偿款贰万陆仟贰佰圆整：26200.00元”被告卢心蓝在欠条的欠款人处签名及捺手印。因被告卢心蓝向原告出具欠条后一直未向原告偿还欠款，故原告诉至本院。
本院认为，2013年12月19日交通事故发生后原告施兵、施辉琼、杨兴学与被告卢心蓝，就事故处理双方于2014年1月23日签订了《交通事故赔偿协议书》，因被告未按协议履行引起本案的诉讼，该协议系双方当事人真实意思表示，并未违反相关法律法规的规定，该协议合法有效，对双方当事人均产生约束力，双方当事人应按照合同履行各自的义务。被告按协议赔偿了三原告部分款项后就余款向原告出具了欠条一份，对尚欠余款被告卢心蓝应支付给三原告，故对原告施兵、施辉琼、杨兴学请求被告卢心蓝给付其26200元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。对被告卢心蓝辩称肇事车辆贵Axxxx号车的被保险人是赵超，事故发生后保险公司赔偿赵超92740.07元，赵超妻子只将该款中的40000元给其，导致其不能支付三原告余款26200元，其不应承担赔偿责任、应追究保险公司未直接支付赔偿款给伤者的辩称理由，因原告系基于双方签订的赔偿协议被告未全部履行而诉至本院，被告应按照合同履行赔款的义务，故对其以上辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
被告卢心蓝于本判决生效后十日内支付原告施兵、施辉琼、杨兴学赔偿款26200元。
如被告卢心蓝未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费456元，因适用简易程序减半收取228元，由被告卢心蓝全部负担（原告已预交，由被告卢心蓝连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告施兵、施辉琼、杨兴学可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 饶青
二0一四年十月二十一日
书记员 吴宪
")