委托代理人彭云，系贵州勤维律师事务所律师。
被告王如俊。
原告孙金华与被告王如俊民间借贷纠纷一案，原告孙金华于2014年4月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙金华及其委托代理人彭云到庭参加诉讼，被告王如俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金华诉称，2010年8月25日，被告王如俊向我借款30000元，并约定利息按月利率5%计算，向我出具借条一张。后该款经我多次催要未果，故诉至人民法院，请求判令被告偿还原告借款30000元和逾期利息37800元（时间从2010年9月25日至2014年3月25日，月利率按3%计算），2014年3月25日以后的利息按3%计算至借款还清之日；并由被告承担本案诉讼费用。
原告孙金华在举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格；2、2010年8月25日借条一份，用于证明被告向原告借款30000元的事实；3、王如俊户籍证明一份，用于证明被告王如俊身份情况。
被告王如俊未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告孙金华提交的以上证据，被告王如俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内被告王如俊也未提供相应证据反驳上述证据，以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故对原告孙金华提交的以上证据予以认定。
通过以上对证据的分析及认定，本案认定如下事实：2010年8月25日，被告王如俊以买车为由向原告孙金华借款30000元，原告孙金华向被告支付该笔借款后，被告王如俊向原告出具一份借条，借条内容为：“今借到孙金华现金叁万元整，小写30000.00元，利息按百分之五（月利），每月壹仟伍佰元整，小写1500.00元”，被告王如俊在借款人处签字捺手印予以确认。借款后，被告王如俊向原告孙金华支付了2010年8月25日至2010年10月25日的利息共计3000元。至今被告王如俊未向原告偿还该借款，也未向原告支付利息，故原告诉至本院。
本院认为，被告王如俊差欠原告孙金华借款，有被告王如俊出具的借条为证，事实清楚，证据充分，对尚欠借款应由被告王如俊偿还给原告孙金华，故对原告主张被告偿还借款本金30000元的诉讼请求本院予以支持。对原告主张按月息3%支付从2010年9月25日至借款还清之日的利息的诉讼请求，被告王如俊出具给孙金华的借条中约定的月利息为5%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。 原、被告双方约定按5%计算的月利息及按3%请求支付的利息均超出了中国人民银行同期贷款年利率的四倍，利息应按月利率2％计算，在审理中，原告孙金华认可被告王如俊支付利息至2010年10月25日，故被告王如俊应从2010年10月26日起按月利息2%计算向原告孙金华支付利息，截至2014年3月25日被告王如俊应向原告支付利息24600元，对原告孙金华主张超过24600元的部分本院不予支持，对2014年3月26日至本判决生效之日止的利息按月息2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王如俊于本判决生效后十日内偿还原告孙金华借款本金30000元及利息24600元（利息从2010年10月26日计算至2014年3月25日止，按月息2%计算；2014年3月26日至本判决生效之日止的利息按月息2%计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙金华的其他诉讼请求。
案件受理费1596元、公告费600元，共计2196元，由原告孙金华负担431元，被告王如俊负担1765元（原告已预交，由被告王如俊连同上述款项于一并返还给原告1765元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告孙金华可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 文 静
人民陪审员 李发明
人民陪审员 吴 霖
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 陈露彩
")